про повернення позовної заяви
05 липня 2013 року справа № 919/765/13
Суддя господарського суду міста Севастополя Лотова Ю.В., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Шельф-Контіненталь»
(вул. 60 років Жовтня, буд. 16-А, смт. Чорноморське, Чорноморський район, АР Крим, 96400),
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Масив-Б»
(вул. Дроздова, 7, кв. 8, м. Севастополь, 99011)
про стягнення 128 616,82 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шельф-Контіненталь» звернулось
до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Масив-Б» про стягнення заборгованості за договором про переведення боргу від 18.06.2012 в сумі 14 030,20 грн, одноразовий штраф у розмірі 30% - 4 209,06 грн, 82 497,58 грн - пеня, на загальну суму 100 736,84 грн, про стягнення заборгованості за договором оренди нежилого приміщення від 18.06.2012 у сумі - 4 993,65 грн, 2 886,33 - пеня, на загальну суму 7 879,98 грн та про стягнення 20 000,00 грн моральної шкоди.
Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно
до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, позивачем у порушення приписів вказаної норми процесуального законодавства, не додано до позовної заяви належних доказів направлення її копії відповідачу, оскільки замість оригіналів таких доказів позивачем додано до позову копії фіскального чеку від 27.06.2013 №1243 та опису вкладення до цінного листа від 27.06.2013, які не є належними доказами направлення на адресу відповідача копії позовної заяви.
Пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої, частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву (вх. № 6917/13 від 02.07.2013) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шельф-Контіненталь» без розгляду.
Суддя Ю.В. Лотова