Справа № 177/1538/13-ц
Провадження № 2/177/586/13
про відкриття провадження у справі
04 липня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей
Позивач ОСОБА_1 04.06.2013 року звернулась до суду з позовною заявою та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 від усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
03.07.2013 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості Адресно-довідкого підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровської області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Призначити справу до судового розгляду на 14:00 годин 11.07.2013. року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: