справа № 806/3774/13-a
категорія 10.1
17 червня 2013 р. м.Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 5050,00 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просило стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 5050,00 грн. заборгованості, з яких 3809,54 грн. - недоїмка зі сплати страхових внесків, 470,91 грн. - штрафні санкції та 769,55 грн. - пеня. В обґрунтування позову посилався на те, що відповідач як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески, у зв'язку з невиконанням даного зобов'язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 3809,54 грн. Крім того, на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідно до рішень від 09.06.2011 року №№ 1495, 1496, 1497 до відповідача було застосовано фінансову санкцію на суму 470,91 грн. та нараховано пеню 769,55 грн.
Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки Укрпошти конверт 05.06.2013 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09 липня 2003 року (чинний на момент виникнення спірних правовідносин).
Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 5050,00 грн. підтверджується рішення Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира, правонаступником якого є Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі, від 09.06.2011 року №№ 1495, 1496, 1497, вимогою від 01.09.2011 року №Ф 4-29 та звітами за червень-грудень 2010 року, копії яких містяться в матеріалах справи.
Оскільки відповідач докази оскарження рішень від 09.06.2011 року №№ 1495, 1496, 1497 та вимоги від 01.09.2011 року №Ф 4-29 суду не надав, заборгованість у сумі 5050,00 грн. вважається узгодженою.
Доказів погашення заборгованості в сумі 5050,00 грн. відповідачем до суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суддя -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заборгованість в сумі 5050,00 грн., в тому числі: 3809,54 грн. - недоїмка зі сплати страхових внесків, 470,91 грн. - штрафні санкції та 769,55 грн. - пеня.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.П. Сичова
Повний текст постанови виготовлено: 17 червня 2013 р.