Номер провадження № 22-ц/785/6249/13
Головуючий у першій інстанції Жуган Л.В.
Доповідач Косогор Г. О.
05.07.2013 м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Косогор Г.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту міського господарства Одеської міської ради на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 травня 2013 року по справі за позовом Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах, та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, Департаменту міського господарства Одеської міської ради (треті особи - Комунальне підприємство «Домоуправління №18», Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради) про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на житло,
встановив :
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28 травня 2013 року позов Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради було задоволено.
Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції було ухвалено заочне рішення, тобто справу було розглянуто у відсутності відповідачів, у тому числі і Департаменту міського господарства Одеської міської ради.
Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У матеріалах справи відсутні данні про те, що відповідач, Департамент міського господарства Одеської міської ради, звертався до суду з заявою про перегляд заочного рішення в порядку ст.228 ЦПК України.
Згідно п.4 ст.231 ЦПК України, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому нормами ЦПК України, тільки у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Таким чином, Департаментом міського господарства Одеської міської ради при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 травня 2013 року, не були виконані вимоги Закону.
Керуючись ст.ст. 228, 231 п.4, 296, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Одеської міської ради на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 травня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Г.О. Косогор