Номер провадження № 11-сс/785/692/13
Головуючий у першій інстанції Рідник
Доповідач Дирдін О. Д.
04.07.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ
Апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого судді: Дирдіна О.Д.,
суддів: Сенатора Л.І. та Єрьоміна А.В.,
при секретарі судового засідання: Тьосової Я.В.
прокурора: Маврова О.П.
апелянта: ОСОБА_1,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляцію ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 червня 2013 року, якою скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 42013170330000024 від 29.04.2013 р. у зв'язку з пропуском строку на оскарження повернуто ОСОБА_1,
10.06.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України для скасування постанови старшого слідчого прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_2 від 21.05.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного за заявою ОСОБА_3 до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.
Суд, приймаючи вказане рішення мотивував його тим, що скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого була подана до суду з пропущеним строку на оскарження без поважних причин.
Заслухавши доповідь судді, виступи скаржника ОСОБА_1, який підтримав подану апеляційну скаргу, виступ прокурора, який заперечував в задоволенні апеляції, вивчивши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів, прийшла до висновки, що апеляційна скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.
Ухвала суду підлягає скасуванню в зв'язку з допущенням слідчим суддею істотних порушень вимог кримінального процесуального закону у відповідності до ст. 409 КПК України за наступних обставин.
З матеріалів справи, вбачається, що висновки суду про те, що скаржник ОСОБА_1 пропустила строк на оскарження постанови слідчого не ґрунтується на вимогах закону з наступних обставин.
Відповідно до вимог ст. 303 ч.1 КПК України на досудовому проваджені заявником, потерпілим його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 304 ч.1 КПК України скарга на рішення слідчого, передбаченого ст. 303 ч.1 КПК України може бути подана особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого оформляється постановою строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З представлених матеріалів вбачається, що слідчий суддя передчасно прийняв дане рішення без встановлення всіх обставин справи, а саме: не взяв до уваги, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження була винесена 21 травня 2013 року, копію даної постанови ОСОБА_1 отримала по пошті рекомендованим листом 28 травня 2013 року, що підтверджується копією конверта та у встановлені строки (строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії) подала скаргу.
Керуючись ст. ст. 407, 422 КПК України колегія судів,
Апеляцію ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 червня 2013 року, якою скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження за № 42013170330000024 від 29.04.2013 р. у зв'язку з пропуском строку на оскарження повернуто ОСОБА_1 - скасувати.
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження за № 42013170330000024 від 29.04.2013 р.
Судді:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
(підпис) (підпис) (підпис)
Копія вірна
Суддя авпеляційного суду Дирдін О.Д.