Номер провадження № 22-ц/785/5777/13
Головуючий у першій інстанції Зудіхін О.В.
Доповідач Цюра Т. В.
24.06.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору, недійсними договорів іпотеки і поруки, а також скасування заборони відчуження нерухомого майна,-
встановив:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - задоволено.
Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишено без задоволення.
Заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору, - ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки - залишена без задоволення.
31 травня 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення. Суворовського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2012 року посилаючись на те, що про постановлення вказаного рішення йому було не відомо, суд не надіслав йому копії рішення і лише в травні 2013 року він дізнався про нього.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору, недійсними договорів іпотеки і поруки, а також скасування заборони відчуження нерухомого майна.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 12.07.2013 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК України.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Т.В. Цюра