Номер производства № 11/785/874/13
Председательствующий в 1-й инстанции Кириченко П.Л.
Докладчик Железнов В. М.
27.06.2013 года г. Одесса
Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области Железнов В.Н.
с участием:
прокурора - Корнышева И.Л.
рассмотрев в порядке предварительного рассмотрения уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Овидиопольского районного суда Одесской области от 20 марта 2013 года,
установил:
Приговором Овидиопольского районного суда Одесской области от 20 марта 2013 года осужден ОСОБА_1 по ст.ст.15, 185 ч.3, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
На приговор суда осужденным подана апелляция, в связи с чем уголовное дело было судом первой инстанции назначено к рассмотрению апелляционным судом Одесской области на 02 июля 2013 года.
Выслушав прокурора, полагавшего необходимым возвратить уголовное дело в суд первой инстанции, изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что апелляция осужденного ОСОБА_1 фактически содержат в себе замечания на протокол судебного заседания.
Так, в апелляции осужденный указал, что в судебном заседании он заявил ходатайство о фиксировании судебного процесса техническими средствами, однако это ходатайство осталось судом не рассмотренным.
Указанное обстоятельство в протоколе судебного заседания не отражено.
Кроме того, в апелляции осужденный ОСОБА_1 указал, что в судебном заседании ему не было предоставлено последнее слово.
В соответствии с требованиями ст. 88-1 УПК Украины, замечания на протокол судебного заседания рассматриваются судом, постановившим приговор.
Наличие не рассмотренных замечаний на протокол судебного заседания препятствует рассмотрению дела апелляционной инстанцией, в связи с чем апелляционный суд приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела в суд первой инстанции для разрешения вопросов, связанных с рассмотрением замечаний на протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.357, 359 УПК Украины, судья судебной палаты по уголовным делам апелляцинного суда Одесской области,
постановил:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15, 185 ч.3, 185 ч.3 УК Украины, возвратить в Овидиопольский районный суд Одесской области для выполнения требований, предусмотренных ст. 88 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья апелляционного суда
Одесской области В.Н. Железнов