Номер провадження № 22-ц/785/4243/13
Головуючий у першій інстанції Салтан Л.В.
Доповідач Цюра Т. В.
04.06.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: Цюри Т.В.,
Суддів: Сидоренко І.П., Сєвєрової Є.С.
при секретарі: Криворучці Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2013 року по цивільній справі, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -
В січні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з названим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до договору дарування від 18.08.2004 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 подарували йому 3/5 частину квартири АДРЕСА_1. Відповідно до реєстраційного обліку за даною адресою проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Проживання ОСОБА_3 порушує його права власника зазначеної квартири.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2013 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з винесеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2013 року - скасувати та постановити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.
До початку розгляду справи було встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформлена, тому її необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, в мотивувальній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2013 року йдеться про задоволення позовних вимог частково але в резолютивній частині у задоволені позову відмовлено в повному обсязі.
Згідно з ч. 9 Постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме: виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
Таким чином, суду першої інстанції слід усунути вказані недоліки до 03 липня 2013 року.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про виселення та знаття з реєстраційного обліку з апеляційною скаргою ОСОБА_2 повернути до Київського районного суду м. Одеси для виправлення описки, яку здійснити до 03 липня 2013 року.
Головуючий Т.В. Цюра
Судді: І.П. Сидоренко
Є.С. Сєвєрова