Номер провадження № 11-п/785/88/13
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Бритков С. І.
22.05.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Бриткова С.І.
суддів Гончарова О.О., Потаніна О.О.
при секретарі Тьосової Я.В.
розглянувши у відкритім судовім засіданні матеріали кримінального провадження відносно підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України, -
встановила:
Як вбачається з матеріалів справи, 26 квітня 2013 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальні акти у кримінальному провадженні: № 12012170460000053 у відношенні ОСОБА_1, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України; № 12102170460000053 у відношенні ОСОБА_2, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та № 12012170460000053 у відношенні ОСОБА_3, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вказані матеріали з кримінального провадження, надійшли на розгляд до судді Николайчук В.О.
Проте, суддя Николайчук В.О., відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, заявив самовідвід, на підставі того, що ним під час досудового розслідування вирішувалось питання про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваних.
Провести повторний автоматичний розподіл виявилось неможливо, оскільки в Ширяївському суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, тому вказані матеріали були направлені до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про самовідвід, а також для вирішення питання про направлення справи за підсудністю до іншого суду за вищевказаних причин.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що справа підлягає поверненню в суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.
Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Враховуючі, що судом першої інстанції не виконані вимоги норм КПК України судова колегія вважає за необхідне повернути справу для їх виконання.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 81, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Кримінальне провадження з обвинувальними актами з додатками у кримінальному провадженні № 12012170460000053 у відношенні ОСОБА_1, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України; № 12102170460000053 у відношенні ОСОБА_2, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та № 12012170460000053 у відношенні ОСОБА_3, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направити в Ширяївський районний суд Одеської області для вирішення питання про самовідвід.
Після вирішення питання про самовідвід судді Николайчука О.В., матеріали справи разом с поданням про зміну підсудності підлягають поверненню до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про зміну територіальної підсудності.
Судді апеляційного суду
Одеської області С.І. Бритков
О.О. Гончаров
О.О. Потанін