Дата документу 27.06.2013
Справа № 334/2946/13-ц
Провадження № 2/334/1638/2013
заочне
27 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Турбіної Т.Ф.
при секретарі Шульженко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,
У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідач мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1. Житловий будинок знаходився на балансі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд ВАТ «Запоріжжяобленерго». Відповідач в період проживання з 01.01.2003р. по 01.01. 2005р. користувався комунальними послугами, однак не вносив вчасно та у повному обсязі оплату за надані послуги, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за вказаний період в розмірі 377,42грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Від представника позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої, позивач підтримує позов в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі , а також не заперечує проти винесення заочного судового рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Відповідач про причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не надав.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, за відсутністю відповідача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2012 року в прийнятті заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги -відмовлено.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1.
За період з 01.01.2003р. по 01.01.2005р. відповідач користувався житлом і комунальними послугами, йому було нараховано квартирну плату та плату за комунальні послуги у розмірі 377,42 грн.
Через несвоєчасну сплату комунальних послуг в період часу з 01.01. 2003 року по 01.01.2005 року за відповідачем утворився борг по оплаті квартирної плати та плати за комунальні послуги в розмірі 377,42 грн., який на сьогоднішній день не сплачений.
Зазначене підтверджується довідкою про нарахування та оплату квартирної плати і комунальних послуг за адресою : АДРЕСА_1, випискою по особовому рахунку НОМЕР_1.
Виходячи зі змісту ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 20 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідачі зобов'язані своєчасно та в повному обсязі проводити оплату по квартплаті та комунальним послугам.
Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені, шляхом стягнення з відповідача заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, за період часу з 01.01.2003р. по 01.01.2005року, в розмірі 377,42грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 224 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації і ремонту будівель і споруд (р/р 260050431709 у Запорізькому відділенні АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 377,42 грн. та понесені позивачем витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього: 606,82 грн. ( шістсот шість грн. 82 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Турбіна Т. Ф.