Постанова від 15.08.2012 по справі 1-45/11

Дата документу 15.08.2012

Справа № 1-45/11

Провадження № 1/814/15920/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего - судьи Никитенко Н.П., при секретаре Высоцкой О.А., с участием прокурора Панченко Б.Н., рассмотрев ходатайство осужденного ОСОБА_1 о восстановлении срока для кассационного обжалования приговора Ленинского суда г. Запорожья от 26.12.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Ленинского суда г. Запорожья от 26.12.2011 года был осужден ОСОБА_1 по ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 186 и ч.4 ст. 296 УК Украины к семи годам лишения свободы.

Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области от 04.04.2012 приговор Ленинского суда г. Запорожья от 26.12.2011 года оставлен без изменения.

В суде первой и апелляционной инстанции интересы осужденного ОСОБА_1 защищал адвокат ОСОБА_2

С приговором Ленинского районного суда г. Запорожья и определением судебной коллегии по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области осужденный ОСОБА_1 был ознакомлен , так как непосредственно принимал участие при рассмотрении дел .

18.04.2012 родственниками осужденного ОСОБА_1 заключен договор с адвокатом ОСОБА_3 на оказание юридической помощи и 07.05.2012 года адвокат ОСОБА_3 был допущен к участию в деле.

Постановлением Высшего Специализированного Суда Украины от 12.07.2012 года адвокату ОСОБА_3 отказано в истребовании уголовного дела в отношении осужденного ОСОБА_1 , так как последний не имел статуса защитника осужденного ОСОБА_1 и не имел права от его имени обжалования судебных решений в кассационном порядке.

07.08.2012 года через канцелярию в суд поступило ходатайство осужденного ОСОБА_1 о восстановлении срока на кассационное обжалование с указанием причин пропуска срока .

Ознакомившись с материалами дела, ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование , прокурор возражает против его удовлетворения.

Изучив материалы дела, ходатайство, выслушав мнение прокурора , суд считает , что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 386,353 УПК Украины суд восстанавливает пропущенный срок , если он пропущен по уважительной причине.

Из материалов дела усматривается , что сам осужденный ОСОБА_1 и его адвокат ОСОБА_2 неоднократно знакомились с материалами дела как в суде первой инстанции , так и в апелляционной .

С приговором Ленинского суда г. Запорожья от 26.12.2011 года и определения коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области от 04.04.2012 осужденный ОСОБА_1 и его адвокат ОСОБА_2 были ознакомлены , так как непосредственно принимали участие при рассмотрении дела.

С 04.04.2012 года , т.е. с момента провозглашения определения коллегией судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области до момента обращения осужденного ОСОБА_1 в Ленинский суд г. Запорожья с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование - 07.08.2012 года, прошло свыше четырех месяцев. В силу каких обстоятельств осужденный ОСОБА_1 не мог самостоятельно или через адвоката ОСОБА_2 подать кассационную жалобу в течение трех месяцев в ходатайстве не указано.

Подписание договора с адвокатом ОСОБА_3 родственниками осужденного ОСОБА_1 и его обращения В ВСС Украины , по мнению суда, не является уважительной причиной пропуска осужденным ОСОБА_1 срока на кассационное обжалование приговора Ленинского суда г. Запорожья от 26.12.2011 года и определения коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области от 04.04.2012 года.

На основании изложенного суд считает , что срок на кассационное обжалование осужденным ОСОБА_1 пропущен, уважительные причины на его восстановление отсутствуют , в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит .

Руководствуясь ст. ст. 353, 386 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в восстановлении срока для кассационного обжалования приговора Ленинского суда г. Запорожья от 26.12.2011 года и определения коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области от 04.04.2012 года осужденному ОСОБА_1 - отказать.

На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток с момента вручения копии постановления .

Суддя: Нікітенко Н. П.