Справа № 123/6097/13-к
Провадження №1-кп/123/289/2013
02.07.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді Білоусова М.М.,
при секретарі Рефатовій Г.Р.,
за участю прокурора Ванашової К.Г.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Сімферополі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працює слюсар-сантехніком в КРО СК «Локомотив», зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, раніше не судимий, у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 301 ч.2 КК України, суд -
ОСОБА_2 в період часу з 26.01.2013 року по квітень 2013 року, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресом: АДРЕСА_1, будучи зареєстрованим в соціальній мережі «Вконтакте», під логіном ІНФОРМАЦІЯ_2, у розділі «Мої відеозаписи», діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх дій, а також специфіку змісту творів та бажаючи це вчинити, розуміючи, що його сторінка «Вконтакте» доступна, та знехтуючи принципами полової моралі у суспільстві, розповсюджував відео ролики, а саме розмістив тринадцять відео файлів, що містять матеріали порнографічного характеру та відображають вульгарно-натуралістичне зображення тіла людини з акцентом на статеві органи. Згідно з висновку мистецтвознавчої експертизи №12/10, аудіовізуальний ряд DVD-диска, який записаний в ході огляду сторінки ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Вконтакте» від 04.02.2013 року, містить інформацію порнографічного характеру, що у відповідності до Закону України «Про захист суспільної моралі», відноситься до продукції порнографічного характеру.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 301 КК України, тобто розповсюдження відеопродукції, що містить інформацію порнографічного характеру.
22 травня 2013 року між обвинуваченим і прокурором укладено угоду про визнання винуватості за якою обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України.
При цьому сторони погоджуються з призначенням покарання ОСОБА_2 за ст.301 ч.2 КК України у вигляді штрафу розміром 1700 гривень.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 скоїв злочин, який відповідно до ст.12 КПК України класифікується як злочини середньої тяжкості, характеризується задовільно, угода про визнання вини відповідає вимогам ст.ст.468-473 КПК України, суд вважає, що є підстави для винесення вироку на підставі угоди прокурора та обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.475, 369-374 КПК України, суд -
Затвердити угоду про винуватість укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_2 за якою ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.301 ч.2 КК України і призначити покарання за ст.301 ч.2 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 245 грн.
Вирок набирає законної сили протягом 30 днів, якщо він не оскаржується в апеляційному порядку.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів через Київський районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду Криму, з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя Білоусов М. М.