Рішення від 02.07.2013 по справі 101/2548/13-ц

Справа № 101/2548/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року Алуштинський міський суд АР Крим

в складі

головуючого судді Скісова Є.М.

при секретарі Кузнецовой К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку із продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку із продовженням нею навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що її батьком є ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_3. Її батьки розлучились практично відразу після її народження. Батько переїхав на нове місце проживання, створив нову родину. Після закінчення гімназії в м. Сімферополі вона вступила на стаціонарне навчання до «Середньої економічної школи Любляна», що знаходиться в Республіці Словенія, де перебуває на консульському обліку і розпочала навчання на першому курсі 2012-2013 академічного року за спеціальністю економічний технік. Навчання за програмою середньої професійної освіти за спеціальністю «економічний технік» розраховане на 4 роки. Навчання є безкоштовним, але на оплату проїзду, знімання житла, харчування, придбання одягу, навчального приладдя і предметів першої необхідності вона несе значні фінансові витрати, які покриває в основному її мати - ОСОБА_3.

У зв'язку з навчанням на стаціонарній формі навчання, вона не має права працювати, а для однієї її матері весь тягар щодо її утримання є непосильною ношею.

Вважає, що оскільки відповідно до норм глави 15 Сімейного Кодексу Україні обоє батьків зобов'язані брати участь в утриманні дитини, просити суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до закінчення навчання.

У разі участі батька у її змісті вона зможе продовжити навчання і отримати гідну освіту європейського рівня.

Просить стягнути з відповідача аліменти на час навчання в розмірі ? частки його доходу, щомісяця до закінчення її навчання.

Позивач та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали позов в повному обсязі.

Відповідач з позовом згоден частково, може сплачувати лише одну тисячу гривень, оскільки на його утриманні ще знаходяться малолітня дитина.

Представник відповідача ОСОБА_4 був згоден з відповідачем

Вислухавши позивача, її представника ОСОБА_3, відповідача та його представника ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане відділом запису актів громадянського стану м. Алушта, 14 жовтня 1995 року (а.с. 5).

З середини 1990 років ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією родиною не проживають, проте відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 розпочала навчання при Середній економічний школі Любляна 2012-2013 академічного року, зареєстрована як студентка першого року навчання за програмою навчання «економічний технік» від 01.09.2012 року. Навчання за програмою середньої фахової освіти за напрямком «економічний технік» розраховане на чотири роки навчання( а.с.11)

Відповідач та його представник заперечували проти стягнення із нього аліментів у розмірі ? частки його доходу. Він згоден сплачувати одну тисячу гривень, але не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі ? частки його заробітку, оскільки у нього на утриманні знаходиться малолітній син, що підтверджується довідкою ( а.с.27).

Позивач погодилась із тим, щоб відповідач сплачував її аліменти у розмірі однієї тисячі гривень.

Суд бере до уваги існуючий прожитковий мінімум, який необхідний як на дорослу людину так і на утримання малолітньої дитини.

На підставі викладеного та враховуючи думку позивача та її представника, які не заперечували проти стягнення аліментів з відповідача у сумі однієї тисячі гривень, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі одної тисячі гривень

Керуючись статтями 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, до закінчення її навчання, починаючи з 05 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

В іншій частині - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Алуштинського

міського суду Є.М.Скісов

Попередній документ
32229813
Наступний документ
32229815
Інформація про рішення:
№ рішення: 32229814
№ справи: 101/2548/13-ц
Дата рішення: 02.07.2013
Дата публікації: 09.07.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів