Ухвала від 04.07.2013 по справі 636/847/13-ц

Дата документу 04.07.2013

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №636/847/13-ц

2/636/545/13

УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2013 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: судді Білінської О.В., за участю секретаря судового засідання Стрельникової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

31 травня 2013 року розгляд справи було відкладено, оскільки судом визнано потрібним, щоб позивач, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, дав особисті пояснення, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України. Позивач у судові засідання, призначені на 25 червня 2013 року, 04 липня 2013 року не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Позивач 08.06.2013. був належним чином повідомлений судом про визнання обов'язковою його особистої участі у справі для надання пояснень.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

При цьому, виходячи із змісту вищезазначених положень цивільного процесуального законодавства, суд не повинен з'ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання та не враховує поважність таких причин, що пов'язано із дією принципу цивільного судочинства - диспозитивністю, відповідно до якого кожний учасник процесу самостійно розпоряджається наданими йому законом процесуальними правами. Таке положення закону випливає із необхідності дотриманням судом розумних строків розгляду справи, що є вимогою статті 157 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя

Попередній документ
32229777
Наступний документ
32229779
Інформація про рішення:
№ рішення: 32229778
№ справи: 636/847/13-ц
Дата рішення: 04.07.2013
Дата публікації: 08.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди