29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" липня 2013 р.Справа № 907/436/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РДУ" м. Ужгород, Закарпатської області
до Фізичної особи-підприємця Качуровського Анатолія Миколайовича м. Дунаївці, Хмельницької області
про стягнення 15898,72 грн.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача Качуровський А.М. - фізична особа підприємець
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з фізичної особи-підприємця Качуровського Анатолія Миколайовича коштів в розмірі 15898,71грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Повноважний представник позивача в судове засідання в п'яте не з'явився, вимог ухвал суду від 13.05.13р., 22.05.13р., 03.06.13р., 13.06.13р. не виконав, причин неявки суд не повідомив.
Судом звертається увага позивача, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання в якому повідомляє що у зв'язку з необхідністю проведення інвентаризації наявних піддонів виготовлених на виконання умов договору поставки товару від 24.09.12р. просить суд продовжити строк вирішення справи на 15 днів, проти позовних вимог заперечує. Клопотання не суперечить ст.22 ГПК України, а тому судом приймається.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Строк розгляду справи продовжити терміном на 15 днів до 23.07.13р.
Розгляд справи відкласти на 10:30 "18" липня 2013 р.
Позивача повторно зобов'язати подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, письмову позицію з приводу доводів відповідача, докази надіслання та отримання відповідачем вимоги від 16.10.12р.
Визнати явку повноважного представника позивача в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачу (88000, м. Ужгород, вул. Радіщева, буд.1; 88000, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 6/25).