Ухвала від 17.05.2013 по справі 369/3774/13-ц

Справа № 369/3774/13-ц

Провадження № 2/369/2118/13

УХВАЛА

іменем України

17 травня 2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого Пінкевич Н. С.

при секретарі Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про передачу на розгляд іншого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 квітня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивачі вирішення підсудністю залишили на розсуд суду.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з'явилися. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Направили до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять суд визнати право власності на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Києво-Святошинського району Київської області.

З наведеного вище вбачається, що даний спір Києво-Святошинському районному суду Київської області не підсудний.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.109, 110, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно передати до Таращанського районного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Н. С. Пінкевич

Попередній документ
32188042
Наступний документ
32188044
Інформація про рішення:
№ рішення: 32188043
№ справи: 369/3774/13-ц
Дата рішення: 17.05.2013
Дата публікації: 09.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право