Справа № 368/1225/13-ц
провадження 6/368/55/13
"04" липня 2013 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа , -
встановив:
До Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа від 04.06.2013 року по цивільній справі за № 368/935/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вважаю, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, а саме:
З 01.11.2011 року діє Закон України "Про судовий збір", де згідно статті 6 Закону
судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не додано документ про сплату судового збору в сумі 3 грн.. , а тому позивачу необхідно провести оплату судового збору . В зв'язку з цим вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
В зв'язку з цим вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків позивної заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити ОСОБА_1, якщо вона не усуне недоліки позивної заяви в зазначений вище термін, то заява буде визнана не поданою і буде їй повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Закаблук