Дата документу Справа №
22-ц/778/3713/13
« 20» червня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, апеляційного суду Дніпропетровської області, судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічого В.М., суддів апеляційного суду Дніпропетровської області, треті особи: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про порушене конституційне право та примусове виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення, -
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2013 року, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 06 червня 2013 року підсудність справи для перегляду ухвали судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2013 року в апеляційному порядку визначено апеляційному суду Запорізької області.
ОСОБА_2 просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваної ухвали 13 травня 2013 року.
Оскільки тільки обізнаність зі змістом судового рішення дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону, строк на апеляційне оскарження ухвали судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2013 року підлягає поновленню.
Крім того, ОСОБА_2 просив звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 82 ЦПК України. З огляду на зазначені в заяві обставини, є можливим звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2013 року.
Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.
Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 82, 294 - 298 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,
Заяву ОСОБА_2 задовольнити і поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2013 року.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2013 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право на надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до « 08» липня 2013 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: