ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без розгляду
03 липня 2013 року № 813/4601/13-а
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - судді Сасевича О.М.
за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,
за участю сторін:
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Савки Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області, Начальника відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області Сувало Михайла Степановича про визнання недійсним рішення та зобов'язання до вчинення дій,-
12 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області і Начальника відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області Сувало Михайла Степановича про визнання недійсним рішення №09-15/3308 від 05.06.2013 року та зобов'язання до вчинення дій.
Згідно ухвали судді від 13.06.2013 року, провадження у даній адміністративній справі відкрито.
У судовому засіданні 03.07.2013 року позивачем подано заяву (клопотання) про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом було поставлено на обговорення клопотання позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач подане клопотання підтримав.
Представник відповідача - Відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області не заперечила проти задоволення клопотання позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із її відкликанням.
Відповідач - Начальник відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області Сувало Михайло Степанович не з'явився та не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Так, судом, на підставі ст.128 КАС України, було ухвалено проводити розгляд справи у відсутності Начальника відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області Сувало М.С.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання та заслухавши думку сторін із даного приводу, суд приходить до переконання, що клопотання позивача підлягає до задоволення, а позовна заява - залишенню без розгляду, мотивуючи це наступним.
Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Окрім цього, судом встановлено, що у даному випадку відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що клопотання про відкликання позову не потребує додаткового обґрунтування, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для його задоволення, наслідком чого є залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання позивача задовольнити повністю.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області, Начальника відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області Сувало Михайла Степановича про визнання недійсним рішення та зобов'язання до вчинення дій.
Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.
Суддя Сасевич О.М.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 04 липня 2013 року.