про повернення позовної заяви
02 липня 2013 р.
Справа № 902/953/13
Провадження № 12/902/23(02-2а)/13
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали
за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до:Приватного акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня" (вул. Київська, 4, м. Вінниця, ідентифікаційний код 02465619)
про визнання переважного права на укладення договору оренди та зобов'язання укласти договір оренди нежитлового приміщення
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня", в якому просить: 1) визнати переважне право на укладення договору оренди; 2) зобов'язати відповідача укласти з позивачем договір оренди нежитлового приміщення.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В силу вимог п. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі - однієї мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Разом з тим, до позовної заяви, що містить дві немайнові вимоги, додано квитанцію № 72 від 02.07.2013р. про сплату позивачем судового збору всього у розмірі 1147,00 грн.
Неподання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст 63, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву від 02.07.13 (вх.№ 979/13) на 3-х аркушах разом з матеріалами на 26-ти аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1147,00 грн., перерахований за квитанцією № 72 від 02.07.2013 р. , підлягає поверненню.
Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.
Копії позовної заяви від 02.07.2013 р. та квитанції № 72 від 02.07.2013 р. долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
3 - відповідачу (вул. Київська, 4, м. Вінниця, ідентифікаційний код 02465619)