Справа № 726/1338/13-ц
Провадження №6/726/26/13
Категорія
25.06.2013 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секретарі Семчак М.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», зацікавленої особи Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління про заміну сторони виконавчого провадження,-
ПАТ «Сведбанк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Посилається на те, що 20.04.2010 року Садгірським районним судом м. Чернівці був виданий виконавчий лист №2-168/10 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Січовій, 104 в м. Чернівці, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк». Також зазначає, що
28.11.2012 року року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений договір факторингу №15. В свою чергу 28.11.2012 року між ТОВ «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу. Відповідно до даних договорів банк відступає новому кредитору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками. Зазначає, що внаслідок укладення вищевказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового стягувача за виконавчим листом №2-168/10, виданим Садгірським районним судом м. Чернівці 20.04.2010 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Січовій, 104 в м. Чернівці, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк».
На підставі зазначеного ПАТ «Сведбанк» просить заміни сторону виконавчого провадження №2-168/10 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2, а саме просить замінити стягувача ПАТ «Сведбанк» на ТзОВ «Кредитні ініціативи».
Сторони у судове засідання не з'явились, про день слухання справи були повідомлені належним чином, однак причину не явки суду не сповістили. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Розглянувши заяву, дослідивши докази, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість.
Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В силу ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Так, Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», на підставі договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» права вимоги, в свою чергу 28.11.2012 року між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу відповідно до якого йому перейшло право вимоги до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяви Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та замінити сторону ПАТ «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», зацікавленої особи Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. А. Асташев