справа № 762/1254/13-ц
іменем України
(заочне)
26 червня 2013 року Балаклавський районний суд міста Севастополя
під головуванням судді Гапонова Д.Ю.,
при секретарі Купченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
17.04.2013 року позивач звернулась до суду з позовом, яким просить розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути на свою користь на утримання дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? частки від усіх видів доходів відповідача. Вимоги мотивовані тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, родина розпалась, примирення неможливо, від шлюбу мають дітей, які проживають з позивачем, відповідач належної допомоги на утриманні дітей не надає. Позивач просить розглянути справу за її відсутності
В судове засідання відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, не явився, а тому суд, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57-60 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Балаклавського районного управління юстиції м. Севастополя, актовий запис №211, від якого мають дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 11 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Балаклавського районного управління юстиції м. Севастополя, актовий запис №285 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 26 листопада 2009 року відділои реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис 485; діти проживають з матір'ю, про що свідчить довідка комунального підприємства «Житлосервіс №14» від 02.04.2013 року.
Згідно із ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.112 того ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача з огляду чого позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини; якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Місце проживання неповнолітніх дітей суд визначає з матір'ю, що буде відповідати інтересам дітей.
Відповідно до ст.180, ч.3 ст.181, ч.1,2 ст.183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
З огляду наведеного та враховуючи ту обставину, що відповідач не надав суду відомостей щодо перебування на його утриманні інших осіб, слід прийти до висновку про задоволення заявлених позивачем вимог про стягнення аліментів, визначивши їх у розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Суд враховує положення ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, та за п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору: на користь позивача у розмірі 114грн. 70коп. за вимогу про розірвання шлюбу, у дохід держави у розмірі 229грн. 40коп. за вимогу про стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Балаклавського районного управління юстиції м. Севастополя, актовий запис №211.
Місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити з матір'ю, ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Севастополі:
- на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.04.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття; судовий збір у розмірі 114грн. 70коп.;
- у дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229грн. 40коп.
У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Головуючий у справі Д.Ю. Гапонов