Ухвала від 03.10.2012 по справі 2701/2672/2012

справа № 2701/2672/2012

УХВАЛА

Іменем України

3 жовтня 2012 року Балаклавський районний суд міста Севастополя

під головуванням судді Гапонова Д.Ю.,

при секретарі Веселовій О.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 7588грн. 34коп., моральну шкоду у розмірі 3000грн., судові витрати.

16.07.2012 року ухвалою судді Балаклавського району міста Севастополя позовну заяву залишено без руху, а ухвалою від 03.10.2012 року провадження в справі відкрито.

У позовній заяві позивач просить накласти арешт на майно відповідача - автомобіль НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.151 того ж кодексу, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову; у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суду не надано відомостей про дійсну вартість автомобіля на який заявлено клопотання про накладення арешту, а тому суд не може визначити співмірність заявленого заходу забезпечення позову з ціною позову, крім того, суду не надано доказів перебування зазначеного автомобіля у власності відповідача, внаслідок чого у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладання арешту на автомобіль НОМЕР_1, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена Апеляційному суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий у справі Д.Ю.Гапонов

Попередній документ
32182620
Наступний документ
32182622
Інформація про рішення:
№ рішення: 32182621
№ справи: 2701/2672/2012
Дата рішення: 03.10.2012
Дата публікації: 05.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балаклавський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб