Справа № 427/3346/13-к
Провадження № 1-кп/427/226/13
про розгляд заяви щодо самовідводу судді
11.06.2013 року
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
судді Логвіної Л.С., головуючої у справі,
судді Новосьолової Г.М.,
за участю: прокурора Кондратенко А.І.,
секретаря судового засідання В'юненко А.І.,
розглянувши заяву судді Олейнікової Ганни Миколаївни про самовідвід по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
В провадженні Свердловського міського суду Луганської області знаходиться вищезазначена кримінальна справа, розгляд якої визначено автоматизованою системою документообігу суду у складі колегії суддів: Логвіної Л.С., головуючої у справі, суддів Новосьолової Г.М., Олейнікової Г.М..
В судовому засіданні суддею Олейніковою Г.М. було заявлено самовідвід, з тих підстав, що дана справа знаходилася в її провадженні у період з 25 січня 2006 року по 25 жовтня 2007 року. Постановою Свердловського міського суду Луганської області під її головуванням, від 25.10.2007 року, кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 3 КК України була направлена Луганському транспортному прокурору для організації додаткового розслідування. Вважає, що при розгляді даної справи вона дала оцінку обвинуваченому та подіям скоєння злочину і вже висловила свою думку щодо вказаної вище кримінальної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Розглянувши підстави заяви, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяви про самовідвід, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву судді Олейнікової Г.М. про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наведених в ній підстав.
За змістом ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, кримінальне провадження передається на розгляд іншому судді.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 76, 80-82, 369-372 КПК України, суд,-
Заяву судді Свердловського міського суду Луганської області Олейнікової Ганни Миколаївни про самовідвід, задовольнити.
Прийняти самовідвід судді Свердловського міського суду Луганської області Олейнікової Ганни Миколаївни.
Справу негайно передати до канцелярії Свердловського міського суду Луганської області, для вирішення питання про заміну судді Олейнікової Г.М. іншим суддею цього ж суду в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Логвіна Л.С.
Новосьолова Г.М.