Справа № 726/965/13-ц
Провадження №2/726/205/13
Категорія 4
(заочне)
05.06.2013 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Семчак М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди в сумі 282, 72 грн.,-
Позивач ОСОБА_1 міська ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди в сумі 282, 72 грн.
В позовній заяві позивач вказував, що факт самовільного зайняття підтверджується матеріалами перевірки Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області: актами від 19.09.2012 року, 06.11.2012 року, 07.12.2012 року, планом-схемою самовільно зайнятої земельної ділянки, актом обстеження земельної ділянки 19.09.2012 року, приписами від 19.09.2012 року № 00263, від 06.11.2012 року № 00384, протоколами про адміністративне правопорушення від 19.09.2012 року № 00189, 06.11.2012 року № 00178 та постановами про накладення адміністративного стягнення від 19.09.2012 року № 164, 06.11.2012 року № 210. Вказує також, що відповідно до даних актів встановлено, що відповідачем самовільно зайнято земельну ділянку площею 0,0008 га по вул. М.Огінського, 4-б, а саме здійснено будівництво вигрібної ями та проведено земельні роботи на землях земельного користування. В добровільному порядку земельна ділянка відповідачем не звільнена. Зазначає, що згідно Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 року №963, Державною інспекцією сільського господарства в Чернівецькій області визначено розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, відповідачем в сумі 45,24 грн.
Просить суд винести рішення про звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0008 га по вул. Огінського, 4-б, в м. Чернівці та привести дану земельну ділянку у придатний для використання стан та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайнятої ділянки в сумі 282, 72 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав пояснення аналогічні позовній заяві та зазначив, що у зв'язку із технічною опискою в позовній заяві вказали суму заподіяної шкоди в розмірі 282, 72 грн. замість 45,24 грн., тому просить стягнути з відповідача на користь позивача шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайнятої ділянки в сумі 45,24 грн. та судовий збір. Просить суд задоволити його позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про поважні причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,0008 га по вул. Огінського, 4-б, в м. Чернівці. Факт самовільного зайняття підтверджується матеріалами перевірки Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області, а саме: актом обстеження земельної ділянки 19.09.2012 року, актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 06.11.2012 року, 07.12.2012 року, приписами від 19.09.2012 року № 00263, 06.11.2012 року № 00384, протоколами про адміністративне правопорушення від 19.09.2012 року № 00189, 06.11.2012 року № 00178 та постановами про накладення адміністративного стягнення від 19.09.2012 року № 164, 06.11.2012 року № 210.
Розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_2 внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, який визначений відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 року №963 «Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу»становить 45,24 грн.
Відповідно до ст. 152 ЗК України власник або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не пов»язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків.
Згідно до вимог ст. 157 ЗК України відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам здійснюють органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, які використовують земельні ділянки. Порядок визначення і відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями боржника, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ЧМР підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152,157 Земельного Кодексу України, ст. 1166 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60 , 205, 209, 214, 215, ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0008 га по вул. Огінського, 4-б, в м. Чернівці та привести дану земельну ділянку у придатний для використання стан.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 міської ради шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки по вул. Огінського, 4-б в м.Чернівці, площею 0,0008 га в сумі 45,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 міської ради судовий збір в розмірі 344,1 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя ОСОБА_3