Справа № 411/1247/13-к
04.07.2013
№1-кп/411/127/2013
4 липня 2013 року
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Бабарикіній А.О.,
за участю старшого прокурора прокуратури
м. Кіровська ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимий, проживає за адресою: кв. 60 лєт Октября, 3/106 м. Кіровська Луганської області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 172 ч. 1, 2 КК України, -
ОСОБА_2, усвідомлюючи необхідність загальнообов'язкового державного соціального страхування найманих працівників КП «МЖУ», взятого 16.07.2010 р. на облік в УПФУ в м. Кіровську в якості платника страхових внесків, у порушення гарантованого ст. 46 Конституції України права найманих працівників на пенсійне забезпечення по досягненню пенсійного віку, ст. ст. 67, 68 Конституції України, маючи в зазначений період на розрахункових рахунках КП «МЖУ» щомісячні надходження грошових коштів у загальній сумі 2 863 575,3 грн., усвідомлюючи, що неперерахування єдиного внеску на соціальне страхування до УПФУ спричинить незарахування періоду роботи найманих працівників до їх страхового стажу, з якого відповідно до ст. 25 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» обчислюється розмір пенсії, тобто позбавлення працівників права на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника, а також за вислугу років, з 16.01.2012 по 15.01.2013р., умисно, грубо порушуючи законодавство про працю: ст. ст. 253, 254, 256 КЗпП України з порушенням термінів не перераховував до УПФУ в повному обсязі щомісячні внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування:
за грудень 2011 з нарахованих 38176.49 грн. (підлягало перерахуванню до 20.01.2012) фактично перераховано 41994,28 грн.,
за січень 2012- 45316.36 грн. (підлягало перерахуванню до 20.02.2012), фактично перераховано 34180,85 грн., не сплачено 11135,51 грн.;
за лютий 2012 -52827,12 грн. (підлягало перерахуванню до 20.03.2011), фактично перераховано 42232,94 грн., не сплачено 10594,18 грн.;
за березень 2012 - 52377,56 грн. (підлягало перерахуванню до 20.04.2012), фактично перераховано 52992,64 грн.
за квітень 2012 - 54677,17 грн. (підлягало перерахуванню до 20.05.2012), фактично перераховано 52301 грн., не перераховано 2376,17 грн.;
за травень 2012 - 57 783,67 грн. (підлягало перерахуванню до 20.06.2012), фактично перераховано 42696,70 грн., не перераховано 15 086,97 грн.;
за червень 2012 - 50317,29 грн. (підлягало перерахуванню до 20.07.2012), фактично перераховано 49946,13 грн., не перераховано 371,16 грн.;
за серпень 2012 -77772,56 грн. (підлягало перерахуванню до 20.09.2012), фактично перераховано 36035,83 грн., не перераховано 41736,73 грн.
за жовтень 2012 - 55986,26 (підлягало перерахуванню до 20.11.2012), фактично перераховано 83584,32 грн.
за листопад 2012 - 72809,96 (підлягало перерахуванню до 20.12.2012), фактично перераховано 90476,49 грн.
У зв язку з викладеним, згідно з довідкою УПФУ у м. Кіровську Луганської області, за період з січня 2012 р. по грудень 2012 р. нараховано єдиного соціального внеску 558 044, 44 грн., в тому числі єдиний внесок - 483 461,1 грн., штрафні санкції - 36 237,36, пеня - 38345,98 грн. Загальна сума заборгованості складає - 181 311,63 грн без перерахування яких періоді роботи найманих працівників не увійде до страхового стажу для призначення пенсій.
Внаслідок зазначених дій були грубо порушені конституційні права 95 працівників КПГ «МЖУ», час роботи яких не увійшов до їх страхового стажу, необхідний і використовуваний при обчисленні розміру пенсії, а саме:
ОСОБА_3 з 16.01.2012р. по 15.01.2013р.;
ОСОБА_4 з 18.07.2012р. по 15.01.2013р.;
ОСОБА_5 з 01.06.2012 р. по 15.01.2013р.;
ОСОБА_6 з 23.07.2012р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_7 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_8 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_9 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.; р.;
ОСОБА_10 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;.;
ОСОБА_11 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_12 з 16.01.2012 р. по ltf.01.2013 р.;
Дем янчук ОСОБА_13 В ячеславовні з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_14 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_15 ЗІ6.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_16 Федосеєвні з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_17 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
Алексеєвій Халії Каюмовні з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_18 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_19 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_20 з 13.08.2012р. по 15.01.2013р.
ОСОБА_21 з 07.11.2012р. по 15.01.2013р.
ОСОБА_22 з 15.10.2012 по 15.01.2013р.
ОСОБА_23 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_24 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_25 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_26 Кузьмічу з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_27 з 01.08.2012р. по 15.01.2013р.
ОСОБА_28 з 01.08.2012 по 15.01.2013р.
ОСОБА_29 з 01.01.2012р. по 15.01.2013р.
ОСОБА_30 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_31 з 05.10.2012 по 15.01.2013р.
ОСОБА_32 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_33 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_34 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_35 з 24.05.2012р. по 02.01.2013р.;
ОСОБА_36 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.
ОСОБА_37 з 16.01.2012р. по 15.01.2013р.;
ОСОБА_38 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_39 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_40 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013р.;
ОСОБА_41 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_42 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_43 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_44 з 11.10.2012р. по 15.01.2013р.;
ОСОБА_45 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_46 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_47 з 21.05.2012р. по 15.01.2013р.;
ОСОБА_48 з 25.04.2012р. по 15.01.2013р.;
ОСОБА_49 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_50 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_51 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_52 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_53 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_54 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_55 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_56 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_57 Павливні з 03.09.2012р. по 15.01.2013р.;
ОСОБА_58 з 18.01.2012р. по 15.01.2013р.;
ОСОБА_59 з 02.02.2012р. по 15.01.2013р.;
ОСОБА_60 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_61 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_62 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_63 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_64 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_65 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_66 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 р.;
ОСОБА_67 з 16.01.2012 р. по 15.01.2013 і
ОСОБА_68 з 16.01.2012р. по 24.01.2012р.;
ОСОБА_69 з 16.01.2012р. по 26.01.2012р.;
ОСОБА_70 з 16.01.2012р. по 16.02.2012р.;
ОСОБА_71 з 15.01.2012 по 17.02.2012р.;
ОСОБА_72 з 06.03.2012р. по 16.03.2012р.;
ОСОБА_73 з 16.01.2012р. по 06.04.2012р.;
ОСОБА_74 з 19.04.2012р. по 17.05.2012р.;
ОСОБА_13 з 17.04.2012р. по 24.05.2012р.;
ОСОБА_75 з 12.04.2012р. по 24.05.2012р.;
ОСОБА_76 з 28.05.2012р. по 15.01.2013р.;
ОСОБА_77 з 19.06.2012р. по 29.06.2012р.;
ОСОБА_78 з 16.01.2012р. по 10.07.2012р.;
ОСОБА_79 з 19.04.2012р. по 31.07.2012р.;
ОСОБА_80 з 16.01.2012р. по 09.08.2012р.;
ОСОБА_81 з 16.01.2012р. по 27.09.2012р.;
ОСОБА_82 з 16.01.2012р. по 02.10.2012р.;
ОСОБА_83 з 16.01.2012р. по 02.10.2012р.;
ОСОБА_84 з 01.02.2012р. по 02.10.2012р.;
ОСОБА_85 з 16.01.2012р. по 15.01.2013р.
ОСОБА_86 з 16.01.2012р. по 16.10.2012р.;
ОСОБА_87 з 16.01.2012р. по 05.11.2012р.;
ОСОБА_88 з 05.12.2012р. по 15.01.2013р.;
ОСОБА_89 з 07.11.2012р. по 15.01.2013р.
Таким чином, внаслідок зазначених дій ОСОБА_2 було грубо порушене законодавство про працю, а саме:
ст.253 КЗпП України - в частині позбавлення права 9 перерахованих вище працівників Кіровського КП «МЖУ» - матерів, які мають дітей віком до 14 років, на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;
ст. 254 КЗпП України - в частині неперерахування до ПФУ обов'язкових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на працюючих матерів, які мають дітей віком до 14 років, які є основним джерелом пенсійних виплат;
ст. 256 КЗпП України - в частині обмеження прав перерахованих вище працівників Кіровського КП «МЖУ» на державне пенсійне забезпечення при встановлене (перерахунку) розміру пенсії за віком, інвалідністю, у зв'язку з втратою годувальника, і також за вислугу років.
Крім того, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що на КП «МЖУ» працює 3 жінки 1 матері, які мають дітей віком до чотирнадцяти років, умисно, грубо порушуючи законодавство про працю: ст. 253, 254, 256 КЗпП України, маючи в зазначений період на розрахункових рахунках КП «МЖУ» щомісячні надходження грошових коштів у загальній! сумі 2 863 575,3 грн. з 16.01.2012 по 15.01.2013 не направляв в повному обсязі обов'язкові щомісячні перерахування до ПФУ єдиних страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування:
за грудень 2011 з нарахованих 38176.49 грн.(підлягало перерахуванню до 20.01.2012)1 фактично перераховано 4.1994,28 грн.,
за січень 2012- 45316.36 грн. (підлягало перерахуванню до 20.02.2012), фактично перераховано 34180,85 грн., що не сплачено 11135,51 грн.;
за лютий 2012 -52827,12 грн. (Підлягало перерахуванню до 20.03.2011), фактично перераховано 42232,94 грн., Що не сплачено 10594,18 грн.;
за березень 2012 - 52377,56 грн. (Підлягало перерахуванню до 20.04.2012), фактично перераховано 52992,64 грн.
за квітень 2012 - 54677,17 грн. (Підлягало перерахуванню до 20.05.2012), фактично перераховано 52301 грн., Не перераховане 2376,17 грн.;
за травень 2012 - 57 783,67 грн. (Підлягало перерахуванню до 20.06.2012), фактично перераховано 42696,70 грн., Не перераховане 15 086,97 грн.;
за червень 2012 - 50317,29 грн. (Підлягало перерахуванню до 20.07.2012), фактично перераховано 49946,13 грн., Не перераховане 371,16 грн.;
за серпень 2012 -77 772,56 грн. (Підлягало перерахуванню до 20.09.2012), фактично перераховано 36035,83 грн., Не перераховане 41736, 73 грн.
За жовтень 2012 - 55986,26 (Підлягало перерахуванню до 20.11.2012), фактично перераховано 83584,32 грн.
За листопад 2012 - 72809,96 (Підлягало перерахуванню до 20.12.2012), фактично перераховано 90476,49
У зв»язку з викладеним, згідно довідки УПФУ у м. Кіровську Луганської області, за період з січня 2012р. по грудень 2012р. нараховано єдиного соціального внеску 558 044, 44, в тому числі єдиний внесок - 483 461,1 грн., штрафні санкції - 36 237,36, пеня - 38345,98 грн. Загальна сума заборгованості складає - 181311,63 грн без перерахування яких період роботи найманих працівників не увійде до страхового стажу для призначення пенсій. Внаслідок чого 3 працівникам - матерям, які мають дітей віком до 14 років не увійшло до страхового стажу час їх роботи на КП «МЖУ», з якого відповідно до ст. 25 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 (із змінами та доповненнями) обчислюється розмір пенсії або може бути проведений її перерахунок, а саме:
ОСОБА_90 - дворнику, що має сина 2007г.р. не увійшло в страховий стаж час роботи з 16 01.2012 по 15.01.2013;
ОСОБА_91 - сторожу, що має дочку ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ІНФОРМАЦІЯ_5 не увійшло в страховий стаж час роботи з 16.01.2012 по 15.01.2013;
ОСОБА_92 - маляру - штукатуру, що має сина ІНФОРМАЦІЯ_6 не увійшло в страховий стаж час роботи з 15.01.2012р. по 03.08.2012;
Таким чином, внаслідок зазначених дій ОСОБА_2 було грубо порушено законодавство про працю, а саме: ст.253 КЗпП України в частині позбавлення права 3 перерахованих вище працівників КП «МЖУ» - матерів, які мають дітей віком до 14 років на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; ст. 254 КЗпП України в частині що не перерахування до ПФУ обов'язкових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на працюючих матерів, які мають дітей віком до 14 років, які є основним джерелом пенсійних виплат;
Таким чином, дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ст. 172 ч.1 КК України, оскільки в суді встановлено, що ОСОБА_2 грубо порушив законодавство про працю, та за ст. 172 ч.2 КК України, оскільки ОСОБА_2 грубо порушив законодавство про працю відносно матері, яка має дитину віком до 14 років.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_2 та старшим прокурором прокуратури м. Кіровська ОСОБА_1 від 30 травня 2013 року, згідно з якою ОСОБА_2 визнає свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 172 ч. 1, 2 КК України, та зобов»язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Між сторонами погоджено міру покарання: за ч. 1 ст. 172 КК України у вигляді штрафу у сумі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.), за ч. 2 ст. 172 КК України - у вигляді штрафу у сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.), а на підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у вигляді штрафу у сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.). Наслідки укладання угоди про визнання винуватості сторонам роз'яснені.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як встановлено у підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, кримінальних правопорушень, передбачених ст. 172 ч. 1, 2 КК України належить до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості. При цьому судом з»ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди між сторонами відбулося добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам Кримінально-процесуального та Кримінального кодексів України та може бути затверджена, а на ії підставі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань, не відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. Крім того, суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Речових доказів у справы немає.
У справі експертизи не проводилися. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395, 472, 474, 475 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 172 ч. 1, 2 КК України.
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 травня 2013 року, укладену в м. Кіровську Луганської області між старшим прокурором прокуратури м. Кіровська ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2
На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 1 ст. 172 КК України у вигляді штрафу у сумі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.), за ч. 2 ст. 172 КК України - у вигляді штрафу у сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.), а на підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у вигляді штрафу у сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити особисте зобов»язання до вступу вироку у законну силу.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: