Рішення від 23.04.2013 по справі 406/2070/13-ц

Справа № 406/2070/13

Провадження № 2/406/959/13

РІШЕННЯ

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року Алчевський міський суд, Луганської області

В складі : головуючого - судді Павлової З.М.

при секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Алчевської міської ради в особі Управління економіки ринкових відносин та інвестицій про визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та такою, що прийняла спадщину, визнання права власності на спадок; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дійсним правочину купівлі-продажу квартири та права власності на квартиру;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1., посилаючись на те, що 21.05.2012 року помер співмешканець її померлої 20.08.2010 року матери ОСОБА_3 - ОСОБА_4. Її покійна мати ОСОБА_3 понад 20 років проживала разом із ОСОБА_4 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, вони вели спільне господарство. В 2002 році її мати захворіла на хворобу Паркінсона, а тому за станом здоров'я потребувала сторонньої допомоги. В зв'язку з цим вона в 2006 році змушена була оселитись в квартирі матери та доглядала її до дня смерті. Покійний ОСОБА_4 також страждав тяжким захворюванням, в зв'язку з чим у нього спочатку були ампутовані пальці на обох ногах, а згодом була ампутована ліва нога, він не міг самостійно пересуватись, потребував сторонньої допомоги, а тому після смерті її матери в 2010 році, вона разом із ОСОБА_4 переїхала в належну йому квартиру № 105, розташовану в будинку № 65 по вул. Гмирі у м. Алчевську та доглядала його і проживала разом з ним до дня його смерті, несла витрати на його лікування та поховання. Оскільки померлий ОСОБА_4 був одиноким, дітей не мав, вона є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги після його смерті, а тому звернулась з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, але нотаріус не зміг їй видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, тому що необхідно було встановити факт її спільного проживання із спадкодавцем з 2006 року по день його смерті.

Рішенням Алчевського міського суду від 18.02.2013 року було встановлено факт її спільного проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_4 з 2006 року до дня його смерті.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді квартири № 105, розташованої в будинку № 65 по вул.Гмирі у м. Алчевську, яка належала йому на підставі свідоцтва № 8933, виданого 27.11.1997 року УЕРВ Алчевської міської ради, зареєстрованого в КП «Алчевське БТІ» в реєстрову книгу за № 26695.

В зв'язку з цим позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду та просила:

- визнати її спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_4, померлого 21.05.2012 року, та такою, що прийняла спадщину після його смерті, визнавши за нею, як спадкоємцем за законом четвертої черги, право власності на спадщину у вигляді квартири № 105, розташованої в будинку № 65 по вул. Гмирі у м. Алчевську

ОСОБА_5 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому, посилаючись на те, що 05.03.2013 року у своєї матери - відповідачки ОСОБА_1 купила однокімнатну квартиру № 105, розташовану в будинку № 65 по вул. Гмирі у м. Алчевську за 25 000 грн., але оформити цей правочин нотаріально вони позбавлені можливості, оскільки у відповідачки ОСОБА_1, як продавця спірної квартири, відсутні правовстановлюючі документи на спірну квартиру, а тому вона змушена звернутись до суду з заявою, в якій просить визнати дійсним правочин купівлі-продажу спірної квартири, який відбувся 05.03.2013 року між нею, як покупцем, та відповідачкою ОСОБА_1, як продавцем, визнавши за нею право власності на спірну квартиру.

В судовому засіданні позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 свій позов підтримала та просила його задовольнити; зустрічний позов ОСОБА_2 визнала та пояснила, що ОСОБА_2 дала їй в борг кошти в сумі 25 000 грн. на лікування та поховання померлого ОСОБА_4 Оскільки у неї не має коштів, щоб віддати цей борг, вони домовились, що вона продає їй спірну однокімнатну квартиру, а тому вона не заперечує проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_2

Представник відповідача за первісним позовом - УЕРВІ Алчевської міської ради, позов ОСОБА_1 визнав, посилаючись на те, що він підтверджується рішенням Алчевського міського суду про встановлення факту її спільного проживання з покійним спадкодавцем ОСОБА_4 та довідкою державного нотаріуса м. Алчевська про прийняття позивачкою ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_4

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні свій позов підтримала та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що первісний та зустрічний позови є обґрунтованими та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1264 ЦК України в редакції від 16.01.2003 року у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Ксерокопія свідоцтва № 8933 про право власності на житло, виданого 27.11.1997 року УЕРВ Алчевської міськради та ксерокопія технічного паспорту на квартиру, свідчать, що квартира № 105, розташована в будинку № 65 по вул. Гмирі у м. Алчевську належала ОСОБА_4. Право власності зареєстровано в БТІ м. Алчевська в реєстрову книгу за № 26695 ( а. с. 7; 8 - 9). .

Ксерокопія свідоцтва про смерть свідчить, що ОСОБА_4 помер 21.05.2012 року (а. с. 6).

Рішенням Алчевського міського суду від 18.02.2013 року було встановлено юридичний факт, що позивачка ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з померлим 21.05.2012 року ОСОБА_4 з 2006 року по день його смерті (а. с. 11).

Довідка державного нотаріуса м. Алчевська свідчить, що позивачка ОСОБА_1 13.06.2012 року звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 21.05.2012 року (а. с. 24).

Розписка від 05.03.2013 року свідчить, що відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 продала квартиру № 105, розташовану в будинку № 65 по вул. Гмирі у м. Алчевську за 25 000 грн. ОСОБА_2 (а. с. 22).

А тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 655 - 658, 1216 - 1218, 1220, 1222, 1223, 1264, 1268, 1269 ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, суд

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_4, померлого 21.05.2012 року, та такою, що прийняла спадщину після його смерті, та визнати за нею право власності на спадщину у вигляді:

- квартири № 105, розташованої в будинку № 65 по вул. Гмирі у м. Алчевську.

Зустрічний позов задовольнити.

Визнати дійсним правочин купівлі-продажу квартири № 105, розташованої в будинку № 65 по вул. Гмирі у м. Алчевську, який відбувся 05.03.2013 року між ОСОБА_1, як продавцем, та ОСОБА_2, як покупцем, визнавши за ОСОБА_2 право власності на указану квартиру.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення мотивованого рішення.

С У Д Д Я ОСОБА_6

Попередній документ
32182285
Наступний документ
32182287
Інформація про рішення:
№ рішення: 32182286
№ справи: 406/2070/13-ц
Дата рішення: 23.04.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Алчевський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право