Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/3326/13-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С.М.
Категорія 5 Доповідач Снітко С. О.
03 липня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Снітка С.О.
суддів Худякова А.М.,
Широкової Л.В.
секретаря Ходаківської О.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житомирської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 травня 2013 року,
Зазначеним рішенням суду ОСОБА_2, ОСОБА_3 в позові відмовлено.
У апеляційній скарзі позивачі просять скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким їх позов задовольнити оскільки вважають його незаконним та необґрунтованим.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду у межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги виходячи із наступного.
Із матеріалів справи видно, що подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належав будинок АДРЕСА_1. Після смерті батьків та братів позивачі не можуть оформити спадщину, оскільки не було зареєстровано право власності на будинок при житті батьків.
Відмовляючі в позові суд виходив із того, що будинок є самочинним будівництвом.
Проте із справи видно, що рішенням виконкому Житомирської міської ради № 116 від 16.02.1960 р. ОСОБА_4 виділена земельна ділянка площею 600 кв.м. та дозволено збудувати будинок. Архітектурою був затверджений відповідний проект. Будинок побудований та на нього виданий технічний паспорт.
Суд на дані обставини уваги не звернув та безпідставно відмовив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в позові.
Тому рішення суду на підставі ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 травня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в рівних частках по ? частині за кожним.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: