Справа № 520/5875/13-ц
Провадження № 2/520/3749/13
01.07.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування жилим приміщенням та зобов'язанням не чинити перешкод в користуванні ним,
Позивач ОСОБА_1 подав до Київського районного суду м. Одеси позовну заяву, якою просить зобов'язати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні квартирою та підсобними приміщеннями в квартирі АДРЕСА_1; встановити порядок користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, закріпивши за позивачем право користування кімнатою, площею 9,0 кв. м.; накласти арешт на право реалізації квартири до ухвалення судового рішення; стягнути з відповідача на свою користь понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 350,00 грн.
01 липня 2013 року через канцелярію Київського районного суду м. Одеси позивач надав письмову заяву, якою просить повернути позовну заяву, копії всіх додатків до неї та оригінал квитанцій про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Підстав для відмови в прийняті та задоволенні вказаної заяви судом не встановлено.
Суддя вважає, що заява позивача про повернення позову підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. 208 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування жилим приміщенням та зобов'язанням не чинити перешкод в користуванні ним - повернути із всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Літвінова І. А.