10.06.2013 Справа № 230/3585/13-к
№ провадження: 1-кп/230/143/2013
Іменем України
10 червня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ференчук О.В.
при секретарі Радько Н.Л.
за участю прокурора Букрєя В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012050270000758 від 16.02.2013 року, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не судимого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
15 лютого 2013 року о 17-40 годині ОСОБА_1, знаходячись у свого знайомого ОСОБА_2 - в квартирі АДРЕСА_1, під час сварки, діючи навмисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, наніс йому два удари кулаком правої руки в область щелепи та в область лівого ока, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми зліва, садна нижньої повіки лівого ока, які відносяться до легкої тяжкості тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні по ч. 1 ст.125 КК України визнав повністю, щиро покаявся в скоєному. Встановлені фактичні обставини підтвердив, не бажав досліджувати всі докази по справі. Просив суд не карати його суворо.
Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст зазначених обставин кримінального правопорушення, які ним не оспорюються. Суд переконався, що відсутні сумніви в добровільності й істинності позицій обвинуваченого, тому, враховуючи думку прокурора, оскільки він не оспорює встановлені обставини, судом відповідно до вимог ч.3 ст. 349 УПК України визнано недоцільним дослідження доказів у даному кримінальному провадженні, крім показань обвинуваченого ОСОБА_1, та документів, які характеризують його особистість. Обвинуваченому ОСОБА_1 роз'яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд, вислухавши пояснення обвинуваченого, проаналізувавши фактичні обставини кримінального правопорушення і оцінивши зібрані докази в їхні сукупності, дійшов до висновку, що зазначений злочин мав місце і скоїв його ОСОБА_1
Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України, так як він спричинив легкої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_2
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд у відповідності зі ст. 65 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який рініше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, щире каяття.
З урахуванням перерахованих вище обставин, суд вважає, що відносно обвинуваченого слід обрати покарання у вигляді штрафу, так як вказане покарання, за своїм видом і розміром суд вважає, буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 680,00 грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалирся під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя О.В. Ференчук