Ухвала від 26.06.2013 по справі 2-3542/11

справа № 2-3542/11

2п/333/91/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стоматова Е.Г., при секретарі Бойко О.О., розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна та виплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Комунарським районним судом м. Запоріжжя 07.02.2012 р. ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна та виплату аліментів, яким позов ОСОБА_2 задоволений частково.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення було ухвалено у його відсутності, чим порушені його права, що його не було повідомлено належним чином про час і місце розгляду справи, тому просить скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду.

У судовому засіданні відповідач за зустрічним позовом просив заяву задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Позивач за зустрічним позовом в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін у справі, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням наданих відповідачем пояснень, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 232 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 07.02.2012 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна та виплату аліментів і призначити справу до розгляду в зальному порядку на 12 год. 00 хв. 26.06.2013 р. у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Г.Стоматов

Попередній документ
32181965
Наступний документ
32181967
Інформація про рішення:
№ рішення: 32181966
№ справи: 2-3542/11
Дата рішення: 26.06.2013
Дата публікації: 09.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.07.2020
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
06.04.2026 21:12 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.04.2026 21:12 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.04.2026 21:12 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.04.2026 21:12 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.01.2020 11:00
06.02.2020 10:00
14.05.2020 09:30
23.11.2020 08:15 Сєвєродонецький міський суд Луганської області
02.07.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.09.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.10.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.01.2022 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.03.2022 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.10.2022 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
25.01.2023 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.03.2023 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КНЯЗЮК О В
КОМПЛЄКТОВА Т О
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КНЯЗЮК О В
КОМПЛЄКТОВА Т О
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
відповідач:
КП "Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Кривуленко Сергій Михайлович
Курилов Володимир Арсентійович
Перепелиця Марія Іванівна
Филипенко Іван Петрович
позивач:
Білий Тимофій Олександрович
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Фурдуй Лідія Степанівна
боржник:
Реуцький Сергій Анатолійович
заявник:
ТОВ"Брайт інвестмент"
особа, відносно якої вирішується питання:
Заводський відділ ДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса)
представник заявника:
Адвокат Монець Сергій Михайлович
скаржник:
Паруль Ольга Олександрівна
стягувач:
ПАТ"КБ Надра"
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
ПОГОРЄЛОВА С О
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ