Справа № 204/924/13-ц
Провадження № 2-з/204/94/13
18 червня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Сорокіній А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконання умов договору, -
05 лютого 2013 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконання умов договору.
17 червня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій він просив забезпечити позов шляхом накладення заборони на відчуження на транспортний засіб - автомобіль Мерседес GL 450, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова VIN - НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2; господарське приміщення АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2; земельну ділянку площею 0,0740 га та розташований на ній садовий будинок АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_3; 55/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3, яке належить ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідачка категорично відмовляється від виконання своїх зобов'язань, а також має можливість розпоряджатися спірним майном на власний розсуд. Дана заява була передана судді для розгляду 18 червня 2013 року.
Згідно ст. ст. 151, 152 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -
Накласти заборону на відчуження та переоформлення будь-яких документів на:
- транспортний засіб - автомобіль Мерседес GL 450, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова VIN - НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2;
- господарське приміщення АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2;
- земельну ділянку площею 0,0740 га та розташований на ній садовий будинок АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_3;
- на 55/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3, яке належить ОСОБА_3.
Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ВДВС Красногвардійського району м. Дніпропетровськ, УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Дніпропетровській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ВДВС Красногвардійського району м. Дніпропетровськ.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її постановлення.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає чинності наступного дня після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.
Суддя Т.О. Дубіжанська