02 липня 2013 року Справа № 17/5025/807/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий Прокопанич Г.К.,
судді Алєєва І.В. (доповідач), Акулова Н.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги разом з клопотанням Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.11.2012 року (складене 27.11.2012 року) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 року
у справі № 17/5025/807/12 господарського суду Хмельницької області
за позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до 1. 55 Управління начальника робіт
2.Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м. Хмельницький
про визнання недійсними договорів
За результатами розгляду поданого клопотання Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України про відновлення строків на касаційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 22.11.2012 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 року у справі № 17/5025/807/12 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.11.2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 року у справі № 17/5025/807/12 є поважними.
Клопотання Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України про поновлення строків на подання касаційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.11.2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 року у справі № 17/5025/807/12 підлягає задоволенню.
За результатами розгляду касаційної скарги та клопотання Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Клопотання Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України про поновлення строку на подання касаційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.11.2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 року у справі № 17/5025/807/12 задовольнити.
2. Відновити Хмельницькому прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.11.2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 року у справі № 17/5025/807/12.
3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.11.2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 року у справі № 17/5025/807/12.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15.07.2013 року о 11 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
5. Позивачу та відповідачам надати відзиви на касаційну скаргу Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.11.2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 року до дня слухання справи № 17/5025/807/12.
6. Представникам сторін необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Н.В. Акулова