02 липня 2013 року Справа № 5006/41/94/2012
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого:Першикова Є.В.,
суддів:Ходаківської І.П.,
Яценко О.В,
розглянула
касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбудінвест" (далі - Товариство)
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду
від01.06.13
у справі№ 5006/41/94/2012
господарського судуДонецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-6" (далі - ПАТ "Трест Київміськбуд-6")
доТовариства
простягнення заборгованості та збитків за договором оренди опалубки №18-ОП від 12.10.2011 у розмірі 205 585,26 грн.
Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Товариство звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 04.06.13 на ухвалу від 01.06.13 Донецького апеляційного господарського суду.
Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника, що згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, додає до неї докази сплати судового збору, а в разі відсутності доказів сплати судового збору, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
З змісту касаційної скарги та доданих до неї документів не вбачається, що скаржником відповідно до п. 2, ч. 2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в установленому порядку та розмірі.
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що за подання касаційної скарги на ухвалу суду п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачена ставка судового збору у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що згідно ч. 1 ст. 1111 та ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає сторонам у справі копію скарги і доданих до неї документів, які у цих осіб відсутні. При цьому, до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Виходячи із змісту наведених норм процесуального закону вбачається, що особа, яка оскаржує судове рішення, зобов'язана надати до суду доказ, який свідчив би про направлення сторонам у справі копії касаційної скарги.
Як свідчать матеріали касаційної скарги Товариства, то вони не містять докази направлення копії такої скарги ПАТ "Трест Київміськбуд-6". Не містить відміток про її отримання представником ПАТ "Трест Київміськбуд-6" власне і сама касаційна скарга Товариства.
Водночас, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що заявником при оформленні зазначеної касаційної скарги не було дотримано вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми, яким передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Матеріали справи свідчать, що заявник оскаржує процесуальний документ, який відсутній в матеріалах справи, а саме постанову від 01.06.13 Донецького апеляційного господарського суду, тоді як ухвалою від 01.06.13 Донецьким апеляційним господарським судом заявнику було повернуто апеляційну скаргу на ухвалу від 21.05.13 господарського суду Донецької області у справі №5006/41/94/2012 на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що за змістом п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, у разі, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Таким чином, касаційна скарга Товариства не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржникові відповідно до вимог п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки таку скаргу подано без доказів її надіслання іншій стороні у справі, сплати судового збору та а її зміст не містить суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права.
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбудінвест" на ухвалу від 01.06.13 апеляційного господарського суду у справі № 5006/41/94/2012 господарського суду Чернігівської області повернути скаржникові.
Головуючий Є.Першиков
судді: І.Ходаківська
О.Яценко