Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
Харків
25 червня 2013 р. № 820/3656/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянув у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" про стягнення податкового боргу,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути кошти на користь державного бюджету з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі, у обслуговуючих його банках у сумі податкового боргу в розмірі 1 017 920,41грн.
В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" зареєстровано Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області як юридична особа та перебуває на податковому обліку у ДПІ у Балаклійському районі Харківської області ДПС. Відповідачем були подані до податкового органу декларації № 9085486283 з податку на додану вартість, в якій платником самостійно було визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, яка підлягає сплаті за період грудень 2012 року у розмірі 433984,00грн., № 9008416900 з податку на додану вартість, в якій платником самостійно було визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, яка підлягає сплаті за період січень 2013 року у розмірі 256036,00грн., № 9014551555 з податку на додану вартість, в якій платником самостійно було визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, яка підлягає сплаті за період лютий 2013 року у розмірі 304916,00грн. Також, фахівцями податкового органу була проведена перевірка відповідача податкової звітності з податку на додану вартість за результатами якої був складений Акт перевірки № 6/15-016/343289047 від 09.01.2013 року відповідно до висновків якого встановлено порушення чинного законодавства а саме: несвоєчасна оплата податку на додану вартість. На підставі висновків Акту перевірки № 6/15-016/343289047 від 09.01.2013 року податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000181501 від 18.01.2013 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 22984,41грн. Станом на дату судового засідання, відповідач має самостійно узгоджений податковий борг зі сплати податку на додану вартість за період січень-березень 2013 року та суми штрафної санкції у розмірі 1017920,41грн., який залишається несплаченим, у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути вказані кошти в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 25.06.2013р. не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій просив суд слухати справу без його участі (а.с. 60).
Відповідач в судове засідання, призначене на 25.06.2013р. не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву в якій позовні вимоги визнає та проти задоволення адміністративного позову не заперечує. (а.с. 63).
Суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, а саме: відсутня потреба заслухати свідка чи експерта; особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а тому справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі"є юридичною особою, зареєстрованою Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області та перебуває на податковому обліку у ДПІ Балаклійського району Харківської області ДПС.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п. 19.1.1.1, п.п. 19.1.1.2 п. 19.1 ст. 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом; здійснюють контроль за своєчасністю подання передбаченої законом звітності (податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та зборів), а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків та зборів.
Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідачем були подані до податкового органу декларації № 9085486283 з податку на додану вартість, в якій платником самостійно було визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, яка підлягає сплаті за період грудень 2012 року у розмірі 433984,00грн., № 9008416900 з податку на додану вартість, в якій платником самостійно було визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, яка підлягає сплаті за період січень 2013 року у розмірі 256036,00грн., № 9014551555 з податку на додану вартість, в якій платником самостійно було визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, яка підлягає сплаті за період лютий 2013 року у розмірі 304916,00грн.
Суд приходить до висновку, що Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" має узгоджений податковий борг зі сплати самостійно визначеного зобов'язання з податку на додану вартість за період грудень 2012 року та січень-лютий 2013 року березень у розмірі 994936,00грн., який залишається не сплаченим.
Відповідно до п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Фахівцями ДПІ у Балаклійському районі Харківської області ДПС була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість за результатами якої був складений Акт перевірки № 6/15-016/343289047 від 09.01.2013 року відповідно до висновків якого встановлено порушення чинного законодавства а саме: несвоєчасна оплата податку на додану вартість (а.с.19-20).
Відповідно до п. 126.1. ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
На підставі висновків Акту перевірки № 6/15-016/343289047 від 09.01.2013 року податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000181501 від 18.01.2013 року яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 22984,41грн. (а.с. 12). Вказане податкове повідомлення-рішення № 0000181501 від 18.01.2013 року було отримано 22.01.2013 року відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 12).
Вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку оскаржено не було.
Судом встановлено, що станом на дату судового засідання у відповідача наявна заборгованість у розмірі 1017920,41грн. яка складається з суми узгодженого самостійно визначеного зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 994936,00грн. та суми штрафної санкції у розмірі 22984,41грн. застосованої до відповідача внаслідок несплати самостійно визначеного податкового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, Податкового кодексу України, ст.ст. 11, 94, 160, 161, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" про стягнення податкового боргу- задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул.Алієва, 72 код 34328904) на користь державного бюджету з банківських рахунків ПАТ «Мегабанк» м. Харків (МФО 351629) поточний №260026404, №260003013273; Філія Харківське обласне управління АТ Ощадбанк, м. Харків (МФО 351823) №260443013273; Філія Харківське обласне управління АТ Ощадбанк, м. Харків (МФО 351823) №26006300033273; Філія Харківське обласне управління АТ Ощадбанк, м. Харків (МФО 351823), розрахунковий №260093023273, Харківське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків (МФО 351533) розрахунковий чек №26004060815818; Харківське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків (МФО 351533) розрахунковий чек №26055060803318; ПАТ «Мегабанк» м. Харків (МФО 351629), бюджетне фінансування № 35444001004420; ГУДКУ у Харківській області (МФО 851011) розрахунковий № 37124006004420; ГУДКУ у Харківській області (МФО 851011) інший № 37127003004420; АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), розрахунковий №26004060759200 у суму податкового боргу в розмірі 1 017 920,41грн. (один мільйон сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять грн. 41 коп.)
3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Волкова Л.М.