Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/4915/13-ц
1 липня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого-судді Степаненко О.М.
при секретарі Трубенко Є.О.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Черкаська філія про поновлення строку для пред"явлення судового наказу до виконання,-
ПАТ"Укртелеком" Черкаська філія звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред"явлення судового наказу до виконання в порядку ст. 371 ЦПК України, мотивуючи її тим, що на підставі судового наказу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.10.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ"Укртелеком" Черкаська філія стягнуто борг в сумі 329,02 грн., донарахування 3% річних в сумі 03,19 грн., судовий збір в сумі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. 18.10.2011 року судовий наказ виданий із терміном звернення до виконання 18.11.2012 року. Фактично даний наказ отримано ПАТ "Укртелеком" тільки 31.05.2013 року, тобто після закінчення строку пред"явлення до виконання. Річний строк для пред"явлення його до виконання пропущений стягувачем з причин, що від нього не залежали. Так, на їх запити від 24.02.2012 року, 17.07.2012 року, 04.02.2013 року, 07.05.2013 року на адресу суду, щодо повідомлення про результати рішення суду та отримання судового наказу,- відповідь отримали лише 31.05.2013 року. Просять поновити строк для пред"явлення судового наказу до виконання.
В судове засідання сторони не з"явились, їх неявка не перешкоджає розгляду вищевказаної заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред"явлення виконавчого документа до виконання встановлений протягом одного року.
На підставі ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд визнав вказані причини пропуску строку для пред"явлення судового наказу поважними, що дає підставі для поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-
Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Черкаська філія про поновлення строку для пред"явлення судового наказу до виконання - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" Черкаська філія строк для пред"явлення до виконання судового наказу №2н-1839/11 від 18.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" боргу в сумі 329,02 грн., донарахування 3% річних в сумі 03,19 грн., судового збору в сумі 25,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий О.М.Степаненко