Справа № 11кп/791/117/ 2013 р. Головуючий в 1 інстанції -Третьякова І.В.
Категорія: ч.3 ст. 185 КК України Доповідач -Післєгіна Л.М.
13 червня 2013 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Післєгіна Л.М., при попередньому розгляді матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_1 засудженого вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 березня 2013 року,
ОСОБА_1 засуджений 05.03.2013 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, і кримінального провадження щодо ОСОБА_1 направлено в апеляційний суд Херсонської області.
Відповідно до вимог ст. 396 КПК України в апеляції зазначаються назва суду якому адресується апеляція; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку та доводи на її обґрунтування прохання особи, яка подає апеляцію.
Суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам закону, оскільки апеляція подана засудженим ОСОБА_1 не відповідає ст. 396 КПК України.
Так в апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_1 відсутнє посилання на те, в чому полягає незаконність вироку, а також відсутнє прохання про рішення яке необхідно прийняти суду апеляційної інстанції.
Виходячи з того, що ОСОБА_1 подав заяву- апеляцію, яка не відповідає вимогам закону, тому її слід залишити без руху.
По кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 його заяву слід залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 24.06.2013 року для подачі апеляційної скарги на вирок суду, яка відповідає вимогам ст. 396 КК України.
Згідно з оригіналом
Суддя: Л.М. Післєгіна