Справа № 589/3050/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/173/13 р.
10.06.2013 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Сінгур В.О.при секретарі: Леоненко Г.А. з участю прокурора Тимченко А.А. провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Мценск Орловської області гр. україни, розлученого , не працюючого, раніше не судимого, прож АДРЕСА_1
в скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК,
На розгляді в суді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України. Згідно акту обвинувачений 02.05.2013 року близько 21-00год. знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_1, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень на грунті виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_2 вчинив з нею сварку в ході якої наніс удари рукою в праве плече та в район грудей. Після чого продовжуючи свої злочинні дії схопив ОСОБА_2 за кісті рук та відштовхнув в бік коридору від чого вона впала на коліна. Такими своїми діями ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження, а саме кровопідтік на задній поверхні лівого плеча на тильній поверхні правої кісті, в районі носогубної складки з права подряпини в районі лівої щоки які відносяться до легких тілесних ушкоджень, тобто умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілий вчинивши злочин передбачений ч.1 ст. 125 КК України.
Під час підготовчого судового провадження потерпіла ОСОБА_2 подала заяву про відмову від обвинувачення у зв'язку з примиренням та відсутністю будь-яких претензій щодо обвинуваченого ОСОБА_1, та закритті провадження у зв'язку з цим.
Обвинувачений підтримав вказану заяву оскільки примирився з потерпілою.
Прокурор не заперечувала щодо закриття справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 125 КК України, тобто відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України вчинив правопорушення у формі приватного обвинувачення.
За ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, в тому числі і відповідно до ч. 1 п. 7) якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпіла відмовилася від обвинувачення, її відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд -
У зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 125 ч. 1 КК України кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня оголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області В.О.Сінгур