№ 505/2209/13-к
1-кп/505/106/2013
26.06.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Івінського О.О. ________________
судді _________________________________________________________
судді ________________________________________________________
при секретарі_ Бондарчук А.Ю.
з участю прокурора Жуковського Д.Г.
громадського обвинувачувача
та захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №-12013170010000099 по обвинуваченню,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, без постійного місця роботи, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
- за ст.263 ч.2 КК України,
Більше 10 років потому ОСОБА_3, в невстановлений слідством час, перебуваючи в себе дома в АДРЕСА_2, вирішив виготовити саморобний кастет для використання в особистих цілях. В подальшому реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на виготовлення саморобного кастета і не маючи на це спеціального дозволу, з підручних засобів і предметів, які були на вищевказаній території його проживання, виготовив спрощеної конструкції саморобний кастет шляхом лиття, який відноситься до контактної холодної зброї ударно-дробильної дії і який останній залишив собі.
Так, 10.04.2013 року ОСОБА_3, взяв з собою кастет, який поклав до правої кишені піджака та навмисно носив його при собі без передбаченого законом дозволу. В той же день ОСОБА_3, в першій половині дня направився на зупиночну платформу «Котовськ-Північний» Одеської залізниці, де перебуваючи на зупиночній платформі розпивав пиво, де були пасажири.
В подальшому, вищевказаного числа біля 14 години 20 хвилин на зупиночній платформі «Котовськ-Північний»Одеської залізниці, на території м.Котовськ Одеської Області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП був затриманий та доставлений до службового приміщення ЛВ на станції Котовськ ОСОБА_3 для складання протоколу про адміністративне правопорушення, де при проведенні особистого догляду та огляду речей, в правій кишені піджака, в який він був одягнений, було виявлено та вилучено контактну холодну зброю ударно-дробильної дії, виготовлену саморобним способом за типом кастета спрощеної конструкції, методом лиття, якій він виготовив та носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину в скоєнні злочину, передбаченому ст.263 ч.2 КК України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.
Роз'яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.
Оскільки ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення до кінця діяння, яке безпосередньо було направлено на виготовлення та носіння кастету без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує дії обвинуваченого як злочин, передбачений ст.263 ч.2 КК України.
При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд визнає пом'якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину, вчинення злочину вперше.
Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_3 судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт, міркуючи, що таке покарання буде відповідати вчиненому обвинуваченим й достатнім для його виправлення.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст.118, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Речові докази: кастет спрощеної конструкції, якій зберігається в кімнаті речових доказів ЛВ на ст.Котовськ УМВС України на Одеській з-ці, - передати в УМВС України на Одеській з-ці (а.с.25).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі за проведення експертизи холодної зброї в сумі 978 грн. (л.с.20).
На вирок може бути подана сторонами апеляція в апеляційний суд Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти діб від дня його проголошення.