Справа № 589/766/13-ц р.
Провадження № 2-п/589/5/13
05.03.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області Шпак З.П. , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 10. 12. 20007 року, -
11.02.2013 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 10.12.2007 року, згідно якого було стягнуто з нього на користь ТОВ «Харківенергоремонт» заборгованості за послуги в сумі 821,73 грн., судовий збір в сумі 5,10 грн., а також витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 45,90 грн. на користь держави.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що під час розгляду справи в суді, його ніхто не повідомляв, заочне рішення не отримував. На дату прийняття рішення ніякого договору не було укладеного з ТОВ «Харківенергоремонт», тобто небуло ніяких обов'язків і не було підстав для плати.
Отже, це є істотними обставинами, які можуть вплинути на результат перегляду заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 10.12.2007 року, згідно якого було стягнуто з нього на користь ТОВ «Харківенергоремонт» заборгованості за послуги в сумі 821,73 грн., судовий збір в сумі 5,10 грн., а також витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 45,90 грн. на користь держави - призначити до розгляду на 20 березня 2013 року, 08.10 год.
Копію ухвали направити сторонам у справі, повідомивши про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області З.П.Шпак