Провадження № 2- 0-264/13
В справі № 2609/20430/12
02 липня 2013 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
народних засідателів- Кобзаренко Т.Р., Горобець Г.М.
при секретарі- Подолян О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Солом"янської райдержадміністрації м. Києва про визнання недієздатною,-
Заявник звернувся до суду і просить визнати недієздатною свою дружину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити над нею опіку, а його опікуном над нею.
Посилається в заяві на те, що дружина страждає на психічне захворювання і потребує стаціонарного лікування в спеціалізованому закладі.
Внаслідок важкого психічного розладу дружина не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.
Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.
Заявник у судові засідання неодноразово не з»являвся, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд до відома не ставив. Судові повістки заявником не отримуються, на телефонні дзвінки останній також не відповідає.
Виходячи з цього, а також достатність даних для ухвалення рішення в частині визнання особи недієздатною та встановлення опіки,суд вважає за можливе розглядати заяву в його відсутності.
Ухвалою суду від 02.07.2013 року заява в частині призначенні опікуна виділена в окреме провадження.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заяву підтримав.
Заслухавши пояснення представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Встановлено, що дружина заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є психічно хворою людиною, перебуває на обліку в ПНД №5 м. Києва.
Згідно з актом судово-психіатричної експертизи № 342 від 26.03.2013 року ОСОБА_4 страждає на органічний маячний/шизофреноподібний/ розлад.
За своїм психічним станом вона в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.
/ а.с. 8-9; 22-23 /
Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки чи піклування.
Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.
Керуючись ст.ст.39-41;55,60 ЦК України,ст.ст.57-60,212-214 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Головуючий - Суддя:
Народні засідателі: