Постанова від 27.06.2013 по справі 729/873/13-п

Справа № 729/873/13-п

3/729/280/13 р.

ПОСТАНОВА

27 червня 2013 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М. розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з Бобровицького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українецця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ « Продсервіс «,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду від Бобровицького ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області надійшов адміністративний протокол, складений 14.05.2013 року інспектором ВДАІ ЧРВ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення ); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ознайомившись з протоколом вважаю, що при його складанні не були дотримані вимоги ч.1 ст. 256 КУпАП, а саме: до протоколу додана ксерокопія схеми місця ДТП, але в даній схемі не внесені дані щодо серії та номеру протоколу до якого відноситься дана схема, а тому неможливо зробити висновок, що саме вона відноситься до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Крім того надання до протоколу ксерокопії схеми ДТП є недопустимим.

За таких обставин суд приходить до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює об»єктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути ВДАІ Бобровицького РВ УМВС України у Чернігівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Складений 14 травня 2013 року протокол АГ2 № 281694 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути Бобровицькому ВДАІ при УМВС УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення.

СУДДЯ:
Попередній документ
32148475
Наступний документ
32148477
Інформація про рішення:
№ рішення: 32148476
№ справи: 729/873/13-п
Дата рішення: 27.06.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна