Справа № 729/807/13-п
3/729/262/13 р.
27 червня 2013 р. м. Бобровиця
Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М. за участю секретаря Гармаш Н.В., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з Бобровицького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українецця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом ТОВ « Земля і ОСОБА_2 «,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
До суду надійшов адміністративний протокол, складений 04.05.2013 року інспектором ВДАІ Бобровицького РВ лейтенантом міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення ); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Ознайомившись з протоколом вважаю, що при його складанні не були дотримані вимоги ч.1 ст. 256 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення складений на ОСОБА_1, а в судове засідання з'явився ОСОБА_3, який підтвердив, що правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинив він, а не ОСОБА_1. Отже в протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказана особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, а згідно чинного законодавства судом розглядається протокол відносно конкретної особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
За таких обставин суд приходить до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює об'єктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути ВДАІ Бобровицького РВ УМВС України у Чернігівській області для належного оформлення.
Керуючись ч. 1 ст. 256, 283 КУпАП,-
Складений 04 травня 2013 року протокол АГ2 № 286057 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП повернути ВДАІ Бобровицького РВ УМВС України у Чернігівській області для належного оформлення.