243/6056/13-ц
Справа № 2/243/2342/2013
02 липня 2013 р. Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, -
26.06.2013 року позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди.
Станом на 02.07.2013 року провадження у справі не відкрите, так, як до суду не вовернулися відповіді про реєстрацію відповідачів.
02.07.2013 року від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла заява про залишення їх позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви позивачів про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Відповідно до п.4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду за клопотанням позивача).
В даному випадку позовна заява залишається без розгляду за заявою позивачів, тому сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.
Згідно викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, п.4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти - денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський