243/5080/13-ц
Справа № 2-с/243/44/2013
02 липня 2013 р. Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі Карпенко О.Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Слов'янську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1204/2013 від 30 травня 2013 року, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,-
30 травня 2013 року Слов'янським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» .
19.06.2013 року ОСОБА_1 надіслала до Слов'янського міськрайонного суду заяву про скасування цього судового наказу.
20.06.2013 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2-н/243/1204/2013 від 30 травня 2013 була прийнята та призначена до судового розгляду у Слов'янському міськрайонному суді 02.07.2013 року на 16 годину 00 хвилин за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Розглядаючи справу по суті суд виходить з наступного:
У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує, що вона є власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, регулярно сплачує послуги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» і у неї немає заборгованості.
У судове засідання заявник та представник стягувача не з'явилися, хоча своєчасно були повідомлені про дату, час та місто судового розгляду заяви, представник заявника підтвердила обставини, які викладені у заяві про скасування судового наказу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1204/2013 від 30 травня 2013 року, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання з наступного:
Згідно заяви ОСОБА_1 у даному випадку існує спір про право (стосовно наявності заборгованості та її розміру), у зв'язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1,106 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1204/2013 від 30 травня 2013 року, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 2-н/243/1204/2012 від 30 травня 2013 року, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.
Роз'яснити ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про те, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський