Ухвала від 02.07.2013 по справі 256/3789/13-ц

Справа № 256/3789/13ц

2/256/1144/2013

УХВАЛА

Іменем України

02.07.2013 року Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А. В.,

при секретарі - Саєнко Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Калінінського районного суду м. Донецька із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Представник позивача - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в судове засідання не прибув, але надав до суду письмову заяву в якій просив суд направити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості до Ворошиловського районного суду м. Донецька, тому, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у Ворошиловському районі м. Донецька, і просив суд вирішити питання про направлення справи за підсудністю у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Судом достовірно встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС у Донецькій області.

Таким чином судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_1 не зареєстрований на території Калінінського району м. Донецька.

Згідно вимог ст. 116 ч. 2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач не зареєстрований на території Калінінського району м. Донецька, суд вважає за необхідне передати цивільну справу на розгляд іншому суду, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1, тому, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду по суті виявилось, що справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості не підсудна Калінінському районному суду м. Донецька і була прийнята з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, на розгляд до Ворошиловського районного суду м. Донецька (83015, м. Донецьк, вул. Любавіна, 4), за підсудністю.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Сватіков А. В.

02.07.2013

Попередній документ
32140208
Наступний документ
32140210
Інформація про рішення:
№ рішення: 32140209
№ справи: 256/3789/13-ц
Дата рішення: 02.07.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калінінський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу