Справа № 551/657/13-ц
02 липня 2013 року смт. Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі -Барабан Ю.С., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся в Шишацький районний суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в позовній заяві вказав, що згідно кредитного договору № ACYRRX17050035 від 28.07.2008 року, укладеному між ним та відповідачем ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 6233,16 гривень., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка», Тарифами, складає між ним і Банком кредитно - заставний договір, що підтверджується його підписом в заяві.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 11.04.2013 року має борг за кредитом в сумі 168094,01 гривень, яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 5547,13 гривень, заборгованості за процентами за користування кредитом на суму 656,97 гривень, заборгованості по комісіях за користування кредитом на суму 3141,60 гривень, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором на суму 150267,64 гривень, штрафу ( фіксована частина) в сумі 500,00 гривень, штрафу ( процентна складова) в сумі 7980,67 гривень.
Незважаючи на неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованості, борг відповідачем до цього часу перед позивачем не погашено, в зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 168094,01 гривень, та судові витрати в сумі 1680,94 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивача підтримує, згодний на винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно за місцем реєстрації, про причини своєї неявки до суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, в зв'язку з цим суд, відповідно до норм ст.ст.169,224 ЦПК України, та за згодою представника позивача, розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № ACYRRX17050035 від 28.07.2008 року, укладеному між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 6233,16 гривень., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка», Тарифами, складає між ним і Банком кредитно - заставний договір, що підтверджується його підписом в заяві.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 11.04.2013 року має борг за кредитом вна загальну суму 168094,01 гривень.
Відповідно до ст.526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов'язковим для виконання.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання, що витікають з кредитного договору № ACYRRX17050035 від 28.07.2008 року, в добровільному порядку не виконує, чим порушують права позивача, але разом з тим суд вважає, що розмір пені яку нарахував позивач за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором необхідно зменшити до розміру заборгованості за кредитом - 5547,13 гривень, оскільки в межах річного строку позовної давності, відповідно до ст. 258 ЦК України, вирахувати розмір пені відповідно до розрахунку позивача не можливо.
Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 23373, 50 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5547,13 гривень, заборгованості за процентами за користування кредитом на суму 656,97 гривень, заборгованості по комісіях за користування кредитом на суму 3141,60 гривень, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором на суму 5547,13 гривень, штрафу ( фіксована частина) в сумі 500,00 гривень, штрафу ( процентна складова) в сумі 7980,67 гривень, та судові витрати в сумі 233,73 гривні.
На підставі кредитного договору № ACYRRX17050035 від 28.07.2008 року, ст.ст. 526, 554, 611, 625, 629, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224,226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги позивача - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія АН № 216274 виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.02.2004 року, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 23373 (двадцять три тисячі триста сімдесят три) гривні 50 копійок, та 233 ( двісті тридцять три) гривні 73 копійки на відшкодування судових витрат, , в задоволенні решти позовних вимог позивача - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Головуючий, суддя В.В. Рябченко