Справа № 539/2288/13-ц
02 липня 2013 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.
при секретарі - Павличенко О.А.
представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - архівної довідки про нарахування заробітної плати за період роботи на Оріхівському цукровому комбінаті з січня 1982 року по грудень 1990 року.
В заяві вказав, що він 27.05.2013 року досяг пенсійного віку , в зв'язку з чим звернувся до УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі для її нарахування , але не в змозі оформити її через те, що в правовстановлюючому документі - в архівній довідці від 21.05.2013 року за № 01-08/Ш-227, що містить в собі дані про оплату праці за період з січня 1982 року по грудень 1990 року працівникам Оріхівського цукрового комбінату с.Новооріхівка Лубенського району Полтавської області , серед яких є дані про нарахування зарплати ОСОБА_2 виданої Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області є розбіжності в написанні імені заявника в документі про оплату праці з січня 1982 року по грудень 1986 року, з якого складається дана архівна довідка, а саме: значиться ім'я "Віктор", замість дійсного імені "Віталій".
Заявник прохає суд встановити факт, що архівна довідка від 21.05.2013 року
№ 01-08/Ш-227 видана Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області в якій зазначені відомості по нарахуванню заробітної плати працівникам за період з січня 1982 року по грудень 1990 року Оріхівського цукрового комбінату с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області серед яких є дані про нарахування зарплати ОСОБА_2 за січень 1982 року по грудень 1986 року з записами імені" Віктор" дійсно належить йому - ОСОБА_2.
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, прохає їх задовольнити.
Представник Пенсійного Фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі у судове засідання не з"явився, звернувшись з письмовою заявою згідно якої не заперечує проти задоволення вимог заявника , прохає розглянути справу без його участі.
Враховуючи думку заявника, достатність матеріалів та доказів по справі, суд вважає можливим розглянути справу без представника зацікавленої особи Пенсійного Фонду України в
м. Лубнах та Лубенському районі.
Дослідивши обставини справи , докази суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Встановлено, що згідно правовстановлюючих документів, а саме : паспорту, трудової книжки дійсне прізвище , ім'я , по батькові заявника являється - ОСОБА_2 , що підтверджується копіями даних документів.
В архівній довідці від 21.05.2013 року вих. № 01-08/Ш-227 зазначено, що в документі за період з січня 1982 року по грудень 1986 року на підставі якого складається дана довідка помилково написано ім'я заявника «Віктор», що підтверджується наданою копією документу .
У заявника виникла необхідність оформлення пенсії за віком, але в зв'язку з тим , що у одному із документів, з якого складається архівна довідка про нарахування заробітної плати від 21.05.2013 року вих. № 01-08/Ш-227 є розбіжність у написанні його імені, а саме вказано ім"я "Віктор" , а не "Віталій". не ОСОБА_2 .
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення.
Також судом встановлено, що заявник дійсно працював в указаний у довідці період на Оріхівському цукровому комбінаті с.Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, де і проживав, своє прізвище, ім"я, по - батькові ОСОБА_2 ніколи не змінював, має постійну реєстрацію в с. Новооріхівка Лубенського району, Полтавської області, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,копією трудової книжки, копією паспорту.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що документі за період з січня 1982 року по грудень 1986 року , на підставі якого складалися записи архівної довідки від 21.05.2013 року вих. № 01/08/Ш-227 виданої Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області запис імені "Віктор" є помилковим і тому слід вважати , що цей документ дійсно належить ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.60, 212-215, 256,259 ЦПК України суд,
Задовольнити вимоги ОСОБА_2.
Встановити , що архівна довідка від 21.05.2013 року вих. № 01-08/Ш-227 видана Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області в якій зазначені відомості по нарахуванню заробітної плати працівникам Оріхівського цукрового комбінату с.Новооріхівка Лубенського району Полтавської області за період роботи з січня 1982 року по грудень 1990 року в документі з січня 1982 року по грудень 1986 року з записом імені "Віктор" дійсно належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5