Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3713/13-к
25.06.2013 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі :
головуючого судді Логвінової О.В.,
за участю прокурора Ткаченка К.А.,
потерпілого ОСОБА_1,
адвоката ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
при секретарі Гагіної А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012180020000212 від 08.12.2012 року відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого не офіційно, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, суд, -
06.12.2012 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи у цеху №5 ПАТ «Хіммаш», що за адресою м. Полтава, вул. М.Бірюзова,85, умисно, наніс декілька ударів в область ніг та тулубу ОСОБА_1, де у нього було виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому грудини та припухання м'яких тканин тулубу, гематома м'яких тканин лівого плеча, які кваліфікуються у своїй сукупності, як ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров'я.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно 06.12.2012 року близько 22-30 год. на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс потерпілому ОСОБА_1 удари в область ніг та тулубу. Вину у скоєному визнає в повному обсязі, просить врахувати відсутність претензій у потерпілого та суворо не карати.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 підтвердив фактичні обставини справи. Зазначив, що матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, на суворому покаранні для нього не наполягає.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст..121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є визнання своєї вини, щире каяття, відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілому.
У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, відшкодування шкоди потерпілому, наявність обставин, що пом'якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, а також враховуючи його щире каяття, суд вважає за можливе визначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої в санкції ч. 1 ст. 122 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити покарання, із застосування ст. 69 КК України, у виді штрафу в сумі 510 гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий О.В. Логвінова