Справа № 296/1670/13-ц
2-з/296/9/13
Ухвала
Іменем України
"23" квітня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Драча Ю.І.
При секретарі Сус Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ про скасування заходів забезпечення позову по ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив :
Заступник начальник Богунського ВДВС Житомирського МУЮ звернувся до суду з поданням про скасування ухвали про накладення арешту на автомобіль Chevrolet Captiva 2008року випуску, чорного кольору № куз. KL1CD26GJ8B192114реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що за боржником зареєстрований транспортний засіб який перебуває у заставі ПАТ КБ «Володимирський», а саме Chevrolet Captiva 2008року випуску, чорного кольору № куз. KL1CD26GJ8B192114реєстраційний номер НОМЕР_1. В ході проведення виконавчих дій вищезазначений автомобіль, що належить боржнику був реалізований на аукціоні.Тому для зняття автомобіля з обліку виникла необхідність зняти арешт з зазначеного транспортного засобу.
В судовому засіданні представник ПАТ «КБ Володимирський» подання підтримав.
Боржник ОСОБА_2 покладається на розсуд суду при вирішення питання про зняття арешту з майна.
Представник стягувача ОСОБА_1- ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити та надала копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, з якої вбачається, що 15.11.2011 року останній помер.
Представник Богунськогот ВДВС Житомирського МУЮ в судове засідання не з'явився направив заяву про розгляд подання у їх відсутність.
Відповідно до п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 15.11.202011 року та не надано доказів про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 207 п. 6 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Провадження по справі за подання Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ про скасування заходів забезпечення позову по ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрити в зв”язку зі смертю ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Ю. І. Драч